Справа № 355/1208/18
Провадження № 1-кс/355/450/18
про залучення експерта для проведення експертизи
20 серпня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110070000354 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018110070000354 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 21.07.2018 року близько 3 години 00 хвилин (точний час не встановлено) у ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , під час словесної сварки зі своєю дружиною ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень своєму малолітньому сину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння малолітньому ОСОБА_6 фізичної шкоди його здоров'ю, ОСОБА_4 не менше двох разів підняв сина на висоту до одного метра та відпустивши кинув його на поверхню підлоги, в наслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений на приймальне відділення Баришівської ЦРЛ.
Згідно довідки виданої Баришівською ЦРЛ, у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: множинні садини кінцівок, спини, плечей, шиї.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою встановлення ступеню тяжкості та механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, що є необхідною складовою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та об'єктивного розслідування кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні є потреба в призначенні судово-медичної експертизи.
Судово-медична експертиза в кримінальному провадженні проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об'єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні слідчого, прокурора чи суду.
Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити судово-медичному експертові Яготинського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_7 .
Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи маються відповідно до наданої медичної документації, на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація, давність (час) та ступінь тяжкості кожного з отриманих ним тілесних ушкоджень? Якщо так, то чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень) могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 ?
2) Чи маються тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ознаки короткочасного розладу здоров'я, або незначної втрати працездатності?
3) Чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин та в час, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?
4) Чи вірогідне отримання тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 в результаті падіння з положення стоячи? Якщо так, то на яку поверхню або предмет?
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.
Судом встановлено, що 21.07.2018 року близько 3 години 00 хвилин (точний час не встановлено) у ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , під час словесної сварки зі своєю дружиною ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень своєму малолітньому сину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння малолітньому ОСОБА_6 фізичної шкоди його здоров'ю, ОСОБА_4 не менше двох разів підняв сина на висоту до одного метра та відпустивши кинув його на поверхню підлоги, в наслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений на приймальне відділення Баришівської ЦРЛ.
Згідно довідки виданої Баришівською ЦРЛ, у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: множинні садини кінцівок, спини, плечей, шиї.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта .
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12018110070000354 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Яготинського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_7 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи маються відповідно до наданої медичної документації, на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація, давність (час) та ступінь тяжкості кожного з отриманих ним тілесних ушкоджень? Якщо так, то чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень) могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 ?
2) Чи маються тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ознаки короткочасного розладу здоров'я, або незначної втрати працездатності?
3) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , за обставин на які вказує законний представник потерпілого у протоколі допиту?
4) Чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин та в час, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?
5) Чи вірогідне отримання тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 в результаті падіння з положення стоячи? Якщо так, то на яку поверхню або предмет?
Для вирішення поставлених питань надати експерту: копію ухвали, копію протоколу допиту законного представника потерпілого, довідку з Баришівської ЦРЛ.
Висновок експерта надати слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського ВП визначеному в дорученні слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1