Справа № 351/779/18
Провадження № 22-ц/779/1031/2018
Категорія 50
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М. М.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
21 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача ОСОБА_2,
суддів: Бойчука І.В., Горейко М.Д.,
секретаря Мельник О.В.,
з участю ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Снятинського районного суду, постановлене у складі судді Калиновського М.М. 13 червня 2018 року в м. Снятині,
19 квітня 2018 року ОСОБА_4 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.
В заяві зазначила, що рішенням Снятинського районного суду від 13 червня 2016 року постановлено стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 700 грн. аліментів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, а її доходів не вистачає на утримання дитини, просила ухвалити рішення про збільшення розміру аліментів до 1860 грн.
Рішенням Снятинського районного суду від 13 червня 2018 року позов задоволено частково.
Постановлено збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 700 грн. до 1200 грн.
Стягнення аліментів розпочати з часу набрання чинності рішенням суду і проводити до повноліття дитини.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 704,80 грн. судового збору.
У апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилається на незаконність рішення суду.
Апелянт зазначає, що він не заперечує обов'язку сплачувати аліменти, однак у нього немає можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, оскільки він тимчасово не працює.
Крім того, в даний час він перебуває у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_7 і вони разом виховують її неповнолітніх дітей.
Апелянт також вказує на те, що позивач не подала жодних доказів про зміну матеріального чи сімейного стану, або погіршення стану здоров'я сина, не надала документального підтвердження розміру її щомісячних витрат на утримання сина, тобто не обґрунтувала необхідність збільшення розміру аліментів.
На думку скаржника, при визначенні розміру аліментів судом не було врахованого того, що він на даний час ніде не працює, тривалий час хворіє та потребує систематичного лікування.
Не погоджується апелянт з посиланням у рішенні суду на знецінення національної валюти як на обставину, що змінилася в матеріальному стані позивачки.
Просить рішення суду змінити та визначити розмір аліментів сумі 930 грн.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.
В засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав.
Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.
Згідно ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Снятинського районного суду від 13 червня 2016 року постановлено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 700 грн. аліментів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Судом встановлено, що відповідач не заперечує свого обов'язку утримувати сина, однак погоджується сплачувати аліменти у розмірі 930 грн. щомісячно.
При таких обставинах справи суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про те, що визначений попереднім рішенням суду розмір аліментів 700 грн. є недостатнім для утримання дитини, а отже і про обґрунтованість вимог щодо збільшення розміру аліментів.
Однак, при визначенні розміру аліментів судом не було враховано того, що ОСОБА_3 після перебування з 06.03.2015 року по 03.03.2017 року в місцях позбавлення волі в Росії, тривалий час - з 17.08.2017 року по 02.05.2018 року перебував на стаціонарному лікування у Івано-Франківському обласному фтизіопульмонологічному центрі та потребує і подальшого систематичного обстеження та лікування. Зазначені обставини підтверджено документально.
Наведене свідчить про погіршення стану здоров'я платника аліментів та про відсутність у відповідача можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.
Враховуючи вищенаведене, рішення суду в частині визначення розміру аліментів слід змінити, зменшивши розмір аліментів.
При визначенні розміру аліментів колегія суддів враховує стан здоров'я відповідача, а саме, його тривале перебування на лікуванні та необхідність в майбутньому систематичного обстеження, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК про те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, та приходить до висновку про зменшення розміру аліментів до 1000 грн.
Відповідно до ст. 376 ЦПК однією з підстав для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи.
Керуючись ст.ст. 374, 376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Снятинського районного суду від 13 червня 2018 року змінити, зменшивши розмір аліментів до 1000 грн.
В решті рішення суду залишити без зміни.
Постанова суду набирає законної сили з дня її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судді: І.В. Бойчук
ОСОБА_8
Повний текст постанови складено 22 серпня 2018 року.