Ухвала від 16.08.2018 по справі 521/20856/17

Справа №521/20856/17

Провадження №2/521/968/18

УХВАЛА

про витребування доказів

16 серпня 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У процесі розгляду справи від представника ТОВ «Кредекс Фінанс» надійшла заява про витребування доказів.

Згідно ст. 84 ч.ч.1,3,5,6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи вищенаведене, суд погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Кредекс Фінанс» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Одеської державної нотаріальної контори №7 (місцезнаходження: 65072, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 39/2) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_1, померлого 19 листопада 2015 року, актовий запис про смерть 12206 від 27 листопада 2015 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий:

Попередній документ
76039977
Наступний документ
76039979
Інформація про рішення:
№ рішення: 76039978
№ справи: 521/20856/17
Дата рішення: 16.08.2018
Дата публікації: 28.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2024)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: про заміну сторони
Розклад засідань:
07.03.2026 12:06 Одеський апеляційний суд
07.03.2026 12:06 Одеський апеляційний суд
07.03.2026 12:06 Одеський апеляційний суд
07.03.2026 12:06 Одеський апеляційний суд
07.03.2026 12:06 Одеський апеляційний суд
07.03.2026 12:06 Одеський апеляційний суд
07.03.2026 12:06 Одеський апеляційний суд
07.03.2026 12:06 Одеський апеляційний суд
07.03.2026 12:06 Одеський апеляційний суд
18.02.2020 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
12.05.2020 11:10 Малиновський районний суд м.Одеси
04.06.2020 11:40 Малиновський районний суд м.Одеси
19.08.2020 11:20 Малиновський районний суд м.Одеси
13.10.2020 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
10.11.2020 10:10 Малиновський районний суд м.Одеси
14.04.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
16.02.2023 09:55 Одеський апеляційний суд
08.06.2023 10:20 Одеський апеляційний суд
27.09.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
29.11.2023 09:45 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ПЛАВИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ПЛАВИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Дерев'янко Лариса Анатоліївна
Деревянко Олександр Борисович
Опря Кристина Олександрівна
позивач:
ТОВ Вердикт Капітал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
заінтересована особа:
ТОВ " Кампсіс Фінанс "
ТОВ" Вердикт Капітал"
Щербаков Юрій Сергійович-приватний виконавець
заявник:
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»
представник відповідача:
Доніна Людмила Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ