22 серпня 2018 року
Київ
справа № 527/171/18
адміністративне провадження № К/9901/58859/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 05.06.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі № 527/171/18 за позовом ОСОБА_2 до Донецької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,
13.08.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 05.06.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі № 527/171/18 за позовом ОСОБА_2 до Донецької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил від 26.12.2017 № 0151/70000/17 згідно якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 485 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 313562 грн. 19 коп.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 КАС України.
Відповідно до частини третьої статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
За змістом пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи те, що позивачем у касаційному порядку оскаржуються рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 05.06.2018 та постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі № 527/171/18, які не підлягають такому оскарженню, тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 272, 333, Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 05.06.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі № 527/171/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
І.А. Васильєва
С.С. Пасічник ,
Судді Верховного Суду