Ухвала від 22.08.2018 по справі 810/1909/16

УХВАЛА

22 серпня 2018 року

Київ

справа №810/1909/16

адміністративне провадження №К/9901/53206/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши заяву Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 у справі №810/1909/16 за позовом ПАТ "Родовід Банк" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними дій.

21 серпня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Києво-Святошинською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Київській області надіслано заяву про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Київській області судовий збір у сумі 2756,00 грн згідно платіжного доручення № 200 від 12 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
76035513
Наступний документ
76035515
Інформація про рішення:
№ рішення: 76035514
№ справи: 810/1909/16
Дата рішення: 22.08.2018
Дата публікації: 27.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (12.08.2020)
Дата надходження: 12.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
06.07.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУШНОВА А О
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області
Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області
Києво-Святошинське управління Головного управління Державної податкової служби у Київській області
заінтересована особа:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "РОДОВІД БАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство"Родовід банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Родовід Банк" Караченцев Артем Юрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Родовід банк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
представник:
Топоріна Леся Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ