23 серпня 2018 року
Київ
справа №461/3014/18
адміністративне провадження №К/9901/59813/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги адвоката Романишина Ярослава Олексійовича ОСОБА_5
на рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 червня 2018 року
та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року
у справі №461/3014/18
за позовом адвоката Романишина Ярослава Олексійовича в інтересах ОСОБА_5
до Львівської митниці Державної фіскальної служби
про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-
встановив:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до положень частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, яка передбачає, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, суд виходить з наступного.
Норми Кодексу адміністративного судочинства України взагалі не передбачають випадків касаційного оскарження рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ цієї категорії: з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Враховуючи викладене, рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 червня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року у справі №461/3014/18 не підлягають касаційному перегляду згідно з нормами Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо: касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню (пункт 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 169, 272, 286, 328, 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Романишина Ярослава Олексійовича ОСОБА_5 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 червня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року у справі №461/3014/18 за позовом адвоката Романишина Ярослава Олексійовича в інтересах ОСОБА_5 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судді І.А.Гончарова
І.Я.Олендер