Справа № 826/17258/17
10 серпня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Собківа Я.М.;
суддів: Петрика І.Й., Сорочка Є.О.
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до пред'явлення адміністративного позову до осіб, які можуть отримати статус учасника справи: Міністерства юстиції України, Приватного виконавця виконавчого органу Дніпровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон", Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках",-
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2017 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони приватному виконавцю виконавчого органу Дніпропетровської області Сивокозову Олександру Миколайовичу (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, приміщення 50, кімната 309) здійснювати заходи примусового виконання рішень та вчиняти виконавчі дії у виконавчому провадженні №55418490, що відкрито на підставі ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі №760/16468/17 про забезпечення позову та шляхом заборони Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (код ЄДРПОУ 13857564, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Д), Публічному акціонерному товариству "Банк "Юнісон" (код ЄДРПОУ 38514375, м. Київ, 03028, проспект Науки, 30-А), Публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" (код ЄДРПОУ 14282829, м. Київ, вул. Андріївська, 4,04070), Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280, м. Київ, вул. Єреванська, 1, 03087) та Публічному акціонерному товариству "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" (код ЄДРПОУ 35917889, м. Київ, вул. Тропічна, 7-Г, 04107) вчиняти дії по виконанню рішень та постанов Приватного виконавця виконавчого органу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича виданих у виконавчому провадженні №55418490, що відкрито на підставі ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі №760/16468/17 про забезпечення позову.
Особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_4, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду звернулась з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що оскаржувана ухвала суду не відповідає вимогам процесуального права, у зв'язку з чим просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2017 та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року прийнято відмову від апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2017 року у справі № 826/17258/17.
Колегією суддів встановлено, що при складанні повного тексту вищевказаного судового рішення Київським апеляційним адміністративним судом у вступній та резолютивній його частині, а також в абзаці другому резолютивної частини повного тексту судового рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено номер справи - « 826/172/17» замість « 826/17258/17».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку у вступній та резолютивній частині, а також в абзаці другому резолютивної частини повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року, зазначивши вірний номер справи: «826/17258/17» замість помилково зазначеного номеру справи « 826/172/17».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Судді Я.М. Собків І.Й. Петрик Є.О. Сорочко