Ухвала від 22.08.2018 по справі 607/6273/17

УХВАЛА

22 серпня 2018 року

Київ

справа №607/6273/17

адміністративне провадження №К/9901/58128/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради, з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про зобов'язання прийняти рішення,

встановив:

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 03 липня 2018 року залишив без змін рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 4 квітня 2018 року про відмову у задоволенні позову.

ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 не погодилася з цими рішеннями і 01 серпня 2018 року подала касаційну скаргу про їх скасування.

Скаржник звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, тоді як відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд, в склад якого входить Касаційний адміністративний суд.

Згідно з вимогами пункту 2, 7 частини другої статті 330 КАС у касаційній скарзі зазначаються: адреса електронної пошти, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується. Окрім того, до неї додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи (частина четверта статті 330 цього Кодексу).

Частиною другою статті 332 КАС встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин відповідно до правил статті 169 КАС касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику строк для виправлення зазначених недоліків - подати касаційну скаргу до належного суду касаційної інстанції, зазначити адресу електронної пошти, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, додати копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута скаржнику в порядку, встановленому статтею 169 КАС.

Керуючись пунктом 8 частини третьої статті 2, частиною першою статті 31, частиною другою статті 119,статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 залишити без руху.

Недоліки слід усунути протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців

Попередній документ
76035011
Наступний документ
76035013
Інформація про рішення:
№ рішення: 76035012
№ справи: 607/6273/17
Дата рішення: 22.08.2018
Дата публікації: 27.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: