22 серпня 2018 року
Київ
справа №813/2932/17
адміністративне провадження №К/9901/58799/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі № 813/2932/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Лара» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків, -
07.08.2018 Головне управління ДФС у Львівській області (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі № 813/2932/17.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2018 суддею-доповідачем Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду в провадженні К/9901/58799/18 визначено Васильєву І.А.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі № 813/2932/17.
2. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/2932/17.
3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко