Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1081/18
Провадження № 2/273/451/18
22 серпня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних збитків та 3% річних -
23 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила суд постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь за порушення зобов'язань по сплаті боргу за договорами позики, а саме: 3% річних за повні 2016-2017 роки в сумі 4392,78 грн., інфляційні збитки за період з 01.01.2016 року по 01.07.2018 року в сумі 22887,41 грн., а всього 27280,19 грн., а також стягнути понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.
Обгрунтовуючи вимоги, позивачка зазначила, що відповідачка ОСОБА_3 протягом 2009-2013 років неодноразово позичала у неї гроші.
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 03.10.2012 року з відповідачки ОСОБА_3В, на її користь стягнуто борг за договорами позики в сумі 85365,99 грн. та судові витрати в сумі 858,48 грн., а всього 86224,47 грн.
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 17.03.2016 року стягнуто з ОСОБА_3 на її користь 3% річних за період 2013-2015 років за договорами позики в сумі 7085 грн. 50 коп., інфляційні збитки за вказаний період в сумі 51748 грн. 33 коп., а всього 58833 грн. 83 коп., а також понесені витрати на сплату судового збору - 588 грн. 34 коп., а всього 59422 ( п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 17 коп.
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 23.02.2016 року стягнути з ОСОБА_3 на її користь суму боргу за договором позики в сумі 3897 грн. 06 коп., 3 % річних за період з 01.07.2013 року по 31.12.2015 року в сумі 292 грн. 27 коп., збитки заподіяні у зв'язку з інфляцією за цей же період в сумі 2482 грн. 42 коп. , а всього 6671 грн .75 коп та судові витрати, понесені по справі в сумі 487 грн. 20 коп., а всього стягнуто 7158 (сім тисяч сто п'ятдесят вісім ) гривень 95 копійок.
Станом на 01.01.2016 року борг відповідачки за договором позики згідно розписок без врахування стягнутого судом судового збору, стягнутих інфляційних збитків та 3% річних скадав 81713,05 грн (77815,99+3897,06=81713,05 грн)
Тому відповідачка повинна сплатити інфляційні витрати та три проценти річних за порушення грошового зобов'язання а саме: інфляційні збитки за період 2016-2017 роки в сумі 22887,41 грн.,( за 2016 рік - 10169,83 грн., за 2017 рік - 9766,94 грн., за 2018 рік -2950,64 грн), 3% річних за вказаний період в сумі 4392,78 грн. (за 2016 рік - 2301,39 грн., за 2017 рік - 2091,39 грн., ) , а всього 3% річних та інфляційні збитки складають 27280,19 грн (22887,41+4392,78).
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явилась, згідно поданої заяви вона просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася , про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, згідно поштового повідомлення. Крім цього, вона подала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутності .
При таких обставинах фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Оскільки відповідач позов визнала, про що подала письмову заяву , що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб , тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, суд постановляє рішення у підготочому судовому засіданні , що відповідає вимогам ч. 3 ст. 200 ЦПК України .
Судом встановлено, що між сторонами були укладені договори позики, правовідносини по яких регулюються ст.ст. 1046-1053 ЦК України.
Відповідно до частини 2 статті 625, частини 1 статті 1050 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 03.10.2012 року з відповідачки ОСОБА_3В, на її користь стягнуто борг за договорами позики в сумі 85365,99 грн. та судові витрати в сумі 858,48 грн., а всього 86224,47 грн.
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 17.03.2016 року стягнуто з ОСОБА_3 на її користь 3% річних за період 2013-2015 років за договорами позики в сумі 7085 грн. 50 коп., інфляційні збитки за вказаний період в сумі 51748 грн. 33 коп., а всього 58833 грн. 83 коп., а також понесені витрати на сплату судового збору - 588 грн. 34 коп., а всього 59422 ( п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 17 коп.
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 23.02.2016 року стягнути з ОСОБА_3 на її користь суму боргу за договором позики в сумі 3897 грн. 06 коп., 3 % річних за період з 01.07.2013 року по 31.12.2015 року в сумі 292 грн. 27 коп., збитки заподіяні у зв'язку з інфляцією за цей же період в сумі 2482 грн. 42 коп. , а всього 6671 грн .75 коп та судові витрати, понесені по справі в сумі 487 грн. 20 коп., а всього стягнуто 7158 (сім тисяч сто п'ятдесят вісім ) гривень 95 копійок ( а.с. 7-10).
Станом на 01.01.2016 року борг відповідача за договором позики згідно розписок без врахування стягнутого судом судового збору, стягнутих інфляційних збитків та 3% річних скадав 81713,05 грн (77815,99+3897,06=81713,05 грн)
Згідно з розрахунком, з яким погодилася ОСОБА_3, так як визнала позовні вимоги , остання зобов'язана виплатити ОСОБА_2 на відшкодування збитків, загальна сума заподіяних збитків внаслідок інфляції: - по договору позики за період з 01 січня 2016 року по 01 липня 2018 року становить - 22887 грн. 41 коп. (10169,83+9766,94+2950,64=22887,41);
Також у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 три відсотки річних.
Загальна сума 3 % річних за повні 2016-2017 роки , що підлягає стягненню на користь позивача становить 4392 грн. 78 коп. (2301,39+2091,39=4392,78)
Таким чином загальна сума боргу становить 27280 грн.19 копійок (22887,41 грн , інфляційні + 4392,78 грн три проценти річних)
Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнала позовні вимоги позивача, а тому відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України позивачу з державного бюджету підлягає повернення 50% судового збору, сплаченого при подачі позову.
По даній справі позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. , а тому з державного бюджету підлягає поверненню 50% від вказаної суми, тобто 352 грн. 40 коп.
Решту суми 352 грн. 40 коп. судового збору на підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача , так як ці витрати документально підтверджені, а суд вимоги задовольняє повністю.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17,81,83,89, 141,142, 200, 206, 247, 258-259, 263 -268
ЦПК України, на підставі ст.ст.23, 509,526, 530,533, 536,625,1046, 1047 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 3% річних за повні 2016-2017 роки в сумі 4392,78 грн., інфляційні збитки за період з 01.01.2016 року по 01.07.2018 року в сумі 22887,41 грн., а всього 27280,19 грн. та судові витрати, понесені по справі в сумі 352 грн. 40 коп., а всього стягнути 27632 (двадцять сім тисяч шістсот тридцять дві ) гривні 59 копійок.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області повернути позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з державного бюджету 50% судового збору, що становить 352 ( триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. , сплаченого згідно квитанції №58 від 23.07. 2018 року через відділення «Ощадбанку» в сумі всього 704 грн. 80 коп., сплаченого на наступні реквізити : код класифікації доходів бюджету: 22030101 рахунок: 31211206006037 назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050) назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101 код отримувача : 37573026 МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.
Суддя О.П. Михалюк