Справа № 308/4886/17
23 серпня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в місті Ужгороді, матеріали кримінального провадження, відомості про яке 11.01.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017070000000015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України, -
На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 11.01.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017070000000015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України.
У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження. У судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту під час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням, посилаючись на відсутність коштів для забезпечення свого права на захист самостійно.
Прокурор не заперечував щодо залучення захисника для здійснення захисту за призначенням.
Заслухавши учасників судового сазі дання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні пояснив, що він погано бачить, має далекозорість, інвалідність не отримував. Крім цього, вказує про відсутність коштів для забезпечення свого права на захист самостійно
Відповідно до п.2 ч 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно. Відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК України обов'язковою є участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізовувати свої права - з моменту встановлення цих вад.
Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 2 ст. 49 КПК України доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України.
В зв'язку з вищевикладеним розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти для виклику захисника.
Керуючись ст. ст. 49 КПК України, ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року, суд, -
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України відкласти на 10 год. 30 хв. 14.09.2018 року.
Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (office.zakarpattya@legalaid.gov.ua) забезпечити прибуття адвоката в підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 14.09.2018 року для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України.
Копію ухвали надіслати для виконання Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Ухвала обов'язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1