Справа № 308/9339/18
22 серпня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 12018070170001000 від 16.08.2018 року, -
З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 15.08.2018 року до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВГГ ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до колишнього чоловіка ОСОБА_6 , який наніс їй тілесні ушкодження в область голови за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що для з'ясування наявності у гр. ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та встановлення ступеня їх тяжкості, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засіданні слідчий не з'явився, однак подав через канцелярію суду рапорт, у якому просить клопотання розглянути за його відсутності, зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 16.08.2018 року, внесені до ЄРДР за № 12018070170001000, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 12018070170001000 судово-медичної експертизи, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Доручити Ужгородському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за № 12018070170001000 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1. Чи є на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, яка їх кількість, локалізація, характер та механізм утворення?
2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожного окремо?
3. Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4. Чи вкладається отримання тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в час події, яка мала місце 15 серпня 2018 року?
5. Внаслідок ударів якими предметами могли утворитися тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
6. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок падіння з висоти власного зросту?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1