Справа № 306/1022/17
Провадження № 1-кс/306/281/18
22 серпня 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника засудженого ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 про зарахування до строку покарання строку попереднього ув'язнення, -
У судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення засудженому іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, так як його направлено на навчання у школу суддів терміном до травня 2019 року і дана обставина об”єктивно унеможливлює його участі у згаданих судових засіданнях.
Прокурор та засуджений ОСОБА_5 щодо задоволення згаданого клопотання не заперечили.
Відповідно до вимог ч.1 ст.59 Конституції України (ч.1 ст. 59 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1401-VIII від 02.06.2016 року) - кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з п. «с» ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен засуджений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
За ч.2 ст. 49 КПК України - суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у судовому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст. 49 КПК України - ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання ухвали суду та забезпечити його обов'язкову явку для участі у судовому засіданні.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
Призначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для участі у судових засіданнях (справа № 306/1022/17).
Ухвалу направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (адреса: вул. Загорська, 51, м.Ужгород, Закарпатська область, 88017).
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1