Справа № 303/4845/18
3/303/1824/18
23 серпня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.173 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №173608 про те, що останній 31.07.2018 року о 22 год. 00 хв., в м. Мукачево по вул. Петефі, 10, перебуваючи в громадському місці нецензурно лаявся, голосно кричав, поводив себе агресивно, чим порушив громадський спокій та спокій громадян.
В суді ОСОБА_1 заперечив факт вчинення ним правопорушення та зазначив, що громадському місці не перебував, спокій громадян не порушував. Окрім цього вказав на те, що у протоколі не вказано громадян спокій яких він порушував, так як ніяких громадян на місці не було.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прихожу до наступного висновку.
Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Однак складений працівниками патрульної поліції протокол серії АА №173608 від 31.07.2018 року, не містить даних про те, спокій яких саме громадян порушили дії ОСОБА_1, як і не міститься пояснень таких громадян, чи інших свідків.
Вищевикладені порушення перешкоджають розгляду справи, унеможливлюють здійснити всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи, а тому приходжу до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції.
Керуючись ст.ст. 256, 283-285, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 КУпАП направити для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2