1 із 2 Провадження №1-КП/303/560/18
Справа №303/4690/18
Номер рядка статистичного звіту-19
23 серпня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево питання виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України,
22 серпня 2018 року винесено вирок у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України.
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України, за якою призначити йому покарання у 1(одного) року позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1(один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
У вироку Мукачівського міськрайонного суду 22 серпня 2018 року ім'я обвинувачено ОСОБА_3 зазначено «Едгард».
Сторони кримінального провадження в судове засідання не прибули. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що передбачено вимогами частини 2 статті 379 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у вироку Мукачівського міськрайонного суду від 22 серпня 2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України, необхідно виправити описку, оскільки помилково судом зазначено по ім'я обвинуваченого ОСОБА_3 - «Едгард».
Таким чином, слід вказати у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Мукачівського міськрайонного суду по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 , засудженого за частиною 1 статті 186 КК України ім'я обвинуваченого « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. 374, ст. 379 КПК України, суд -
Внести виправлення у вирок Мукачівського міськрайонного суду від 18 вересня 2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України.
Виправити у вироку Мукачівського міськрайонного суду від 22 серпня 2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України, ім'я обвинуваченого з «Едгард» на « ОСОБА_4 ».
2 із 2
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.
Головуюча ОСОБА_1