Справа № 301/1559/18
"21" серпня 2018 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 12018070100000658 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 12018070100000658 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що17 липня 2018 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт старшого ДОП СП Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення операції «Мак», нею отримано інформацію, про те що гр. ОСОБА_5 , мешканець Іршавського району, за місцем проживання незаконно зберігає сухі рослини маку.
За даним фактом слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції - ОСОБА_3 17.07.2018 року розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
25.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду ОСОБА_6 , № 301/1559/18 від 24.08.2018 було проведено обшук домогосподарства АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення обшуку в вказаному домогосподарстві за вказаною адресою, було виявлено та вилучено: 82 стеблини сухого снотворного маку, які поміщені в чотири окремих поліпропіленових мішки білого кольору в кількості 20 ( двадцять), 20 (двадцять), 40 (сорок), 2 (дві) сухих стеблин маку які прошиті білими нитками з біркою на якій відповідні підписи, а також 55 (сухих чашечок рослин маку з частинками стеблин), які упаковано в спец пакет « Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4519453 .
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 242 ч.1, ст. 244 ч.3 КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
В провадженні СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12018070100000658 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Оскільки для з'ясування обставин, необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення, якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1) Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження коричневого кольору, яка упакована в поліпропіленові мішки білго кольору, які прошиті білою ниткою з відповідними написами, а саме 82 сухих стеблини, які поміщені в чотири окремих поліпропіленових мішки білого кольору в кількості 20 ( двадцять), 20 (двадцять), 40 (сорок), та 2 (дві) сухих стеблин маку, а також 55 (сухих чашечок рослин маку з частинками стеблин), які упаковано в спец пакет «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4519453, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом?
2) Якщо так, то яким та якою саме наркотичним засобом психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом?
3) Яка маса наркотичного засобу психотропної речовини, прекурсора чи їх аналога в перерахунку на суху речовину?
В порядку ч.5 ст. 69 КПК України при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівекспертові надається дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта експертизи, або зміни його властивостей.
Для проведення експертизи експерту надати ухвалу про призначення експертизи та 82 сухих стеблини, які поміщені в чотири окремих поліпропіленових мішки білого кольору в кількості 20 ( двадцять), 20 (двадцять), 40 (сорок), 2 (дві) сухих стеблин маку які прошиті білими нитками з біркою на якій відповідні підписи, а також 55 (сухих чашечок рослин маку з частинками стеблин), які упаковано в спец пакет « Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4519453.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1