Ухвала від 22.08.2018 по справі 297/1677/18

Справа № 297/1677/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 серпня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Частиною 6 статті 187 ЦПК України визначено, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з ч.1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з відповіді Берегівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області №741/21122-18 від 14.08.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятою з реєстрації з адреси АДРЕСА_1, у зв'язку з вибуттям до м. Ужгород, що територіально не відноситься до Берегівського району.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки справа не підсудна Берегівському районному суду, в зв'язку з тим, що місцезнаходження відповідача не відноситься до м. Берегово та Берегівського району, позовна заява повинна бути повернута позивачеві для подання до належного суду.

Крім того, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору в зв'язку з поверненням заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 27,31,187,258-261 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товаристві КБ «Приват Банк» судовий збір в розмірі 1762,00 грн., сплачений по платіжному дорученню №PROM9BM6LO від 09.07.2018 року по реквізитам: отримувач УДКСУ у Берегівському районі, код отримувача 37809658, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, м. Ужгород, код банку 899998, рах. № 31219206007005.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_3.

Попередній документ
76034139
Наступний документ
76034143
Інформація про рішення:
№ рішення: 76034141
№ справи: 297/1677/18
Дата рішення: 22.08.2018
Дата публікації: 28.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу