Справа № 214/985/18
2-во/214/65/18
21 серпня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Ткаченка А.В.,
за участю секретаря - Фастовець Ю.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та знаття з реєстрації, -
08 червня 2018 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та знаття з реєстрації.
При постановлені рішення судом припущено описку і помилково вказано рік народження відповідача ОСОБА_2 «1956» замість вірного «1959». Учасники справи до судового засідання не з'явилися, проте відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, суд вважає, що описка допущена в рішенні має бути виправлена судом.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в рішенні суду від 08 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та знаття з реєстрації, зазначивши рік народження відповідача ОСОБА_2 «1959» замість вказаного «1956».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Ткаченко