Справа № 234/12996/18
Провадження № 3/234/2832/18
23 серпня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 15-80, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, якому у відповідності зі ст.268 КУпАП роз'яснені його права, -
20.08.2018 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, продовженим ухвалою суду від 24.05.2018 року Краматорським міським судом, був відсутній за місцем свого мешкання за період часу з 02-30 години до 03-00 години, чим самим порушив п. 2 ухвали суду.
Постановою Краматорського міського суду від 28.02.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст 187 КУПАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн..
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного правопорушення не визнав та суду пояснив, що він відлучився із дому всього на п'ять хвилин.
Обставини, викладені в протоколі, підтверджуються ухвалою Краматорського міського суду від 24.05.2018 року про продовження строку адміністративного нагляду, та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, вважається доведеною.
При визначенні міри відповідальності правопорушника береться до уваги, що основна мета адміністративного стягнення - виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За змістом ст. 9 КУпАП єдиною підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність у її діях (бездіяльності) складу адміністративного правопорушення, яким визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, має не погашені адміністративні стягнення, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн..
Керуючись ст. ст. 24, 32, 33, 40-1, ч.2 ст. 187, 283 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту його затримання.
Після затримання ОСОБА_1 утримувати в ІТТ № 6 Головного управління національної поліції в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.) в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Виконання постанови покласти на Краматорський ВП ГУНП в Донецькій області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя: Н.М. Пікалова