Ухвала від 20.08.2018 по справі 826/6861/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Вн. №27/232

УХВАЛА

20 серпня 2018 року м. Київ № 826/6861/18

за позовом ОСОБА_1

до Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації (відділ з питань реєстрації місця проживання/ перебування фізичних осіб)

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3;

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Святошинської районної у м.Києві державна адміністрація (відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб) про визнання протиправним державну реєстрацію ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 та скасування такої реєстрації.

Ухвалою суду від 04.05.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2018 р.; в судовому засіданні 18.06.2018 р. оголошено перерву.

В судовому засіданні 20.08.2018 року представником позивача заявлено клопотання про залучення співвідповідача Державну міграційну службу України, в особі Святошинського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві.

Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з п.п. 5, 6 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг", що набрав чинності 29.12.2015 року, а з 04.04.2016 року функції з реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, було віднесено до компетенції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 01.02.2016 року № 48 "Про організаційно-правові заходи, пов'язані з наданням адміністративних послуг у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, реєстрація місця проживання/перебування фізичних осіб у межах міста Києва, а також надання відомостей з Державного земельного кадастру" районним в місті Києві державним адміністраціям, у тому числі і Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації, доручено з 04.04.2016 року здійснювати реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб. До моменту передачі функцій з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб районним в місті Києві державним адміністраціям, здійснення реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб належало до компетенції органів Державної міграційної служби України, в даному випадку Святошинського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві.

Оскільки реєстрація місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, була здійснена 21.03.2014 року, саме тоді, коли здійснення реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб належало до компетенції органів Державної міграційної служби України, суд дійшов до висновку про необхідність залучення у справі співвідповідача Святошинський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві.

На підставі вищевикладеного, ст. 48 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві в особі Святошинського районного відділу (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9, код 37508470).

3. Копію ухвали, а також позовну заяву з додатками невідкладно надіслати на адресу співвідповідача.

Суддя О.В. Головань

Попередній документ
76028062
Наступний документ
76028064
Інформація про рішення:
№ рішення: 76028063
№ справи: 826/6861/18
Дата рішення: 20.08.2018
Дата публікації: 28.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)