Ухвала від 21.08.2018 по справі 807/897/16

УХВАЛА

21 серпня 2018 року

Київ

справа №807/897/16

адміністративне провадження №К/9901/46467/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.10.2017 та Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 у справі №807/897/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (частина 3 статті 3 КАС України).

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 21.08.2018 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова

Попередній документ
76027893
Наступний документ
76027895
Інформація про рішення:
№ рішення: 76027894
№ справи: 807/897/16
Дата рішення: 21.08.2018
Дата публікації: 27.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку з доходів фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2019)
Дата надходження: 14.02.2019
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, податкових повідомлень-рішень та вимоги
Розклад засідань:
22.01.2026 14:46 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.01.2026 14:46 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.01.2026 14:46 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.02.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
29.05.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.07.2020 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.09.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.10.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.12.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.02.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.03.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.04.2021 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.06.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.09.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.11.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.12.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.02.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.03.2022 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.09.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.11.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.12.2022 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.02.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.03.2023 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.05.2023 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.08.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.12.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
17.01.2024 12:30 Касаційний адміністративний суд
07.03.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.04.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.04.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.05.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.05.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.06.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.08.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.09.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.10.2024 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.11.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.12.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.12.2024 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.01.2025 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.02.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.10.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЕБЕШ С А
ГЕБЕШ С А
ГІМОН М М
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛУЦОВИЧ М М
ЛУЦОВИЧ М М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державна податкова інспекція у Рахівському районі
Державна податкова інспекція у Рахівському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Фізична особа-підприємець Репарюк Михайло Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
представник позивача:
Ємчук Лідія Вікторівна
представник скаржника:
Блага Оксана Петрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М