про повернення апеляційної скарги
23 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6379/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Макарика В. Я.
Глушка І. В.
перевіривши апеляційну скаргу Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року у справі №819/1006/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_4.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Теребовлянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подало апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання щодо відповідності апеляційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та прийняття такої до розгляду, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до частини 3 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Положеннями статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.
Таким чином, юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, має право на звернення до суду через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника, на підставі документа, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку. Повноваження представника сторони мають бути підтверджені оригіналом довіреності цієї сторони, що посвідчує такі повноваження, або її копією, засвідченою у визначеному законом порядку, зокрема, особою, яка має повноваження на засвідчення копії довіреності.
Подана апеляційна скарга підписана в.о. начальника Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області - Г.П. Бойко, однак документ, що підтверджує повноваження на подання та підписання апеляційної скарги, не подано.
З огляду на вказане, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року у справі №819/1006/18 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді В. Я. Макарик
І. В. Глушко