ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
22 серпня 2018 року м. Київ № 826/13227/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київська філія комунального підприємства "Новозаводське" Мартенівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Новік Наталії Юріївни, треті особи - Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1, (далі - позивач), до Державного реєстратора Київська філія комунального підприємства "Новозаводське" Мартенівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Новік Наталії Юріївни, (далі - відповідач), треті особи - Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, (далі - треті особи), в якому позивач просила:
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію вчинену відповідачем 23 травня 2018 року Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна складу або інформації про засновників 10691050028023519 відносно TOB "TM "Вісак" (код ЄДРПОУ 21505566);
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію вчинену відповідачем 23 травня 2018 року Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна складу або інформації про засновників 10691050024023515 відносно TOB "Вісак" (код 32247640).
Так, згідно з п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п.п. 2, 11 ч. 5, ч. 6 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.
До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Поряд з цим, у ході ознайомлення із позовною заявою судом виявлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених в ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме:
1) у позовній заяві не зазначено:
- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) / реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України відносно відповідача та третіх осіб;
- реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта представника позивача, яким подано позовну заяву;
- до позовної заяви не додано копій усіх доданих до позовної заяви документів відповідно для відповідача та третіх осіб (додано лише копії листів Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 04 серпня 2018 року №104/ОП/С-1124/1-2950).
Згідно з ч.ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви разом із її копіями та копіями усіх доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 168, 169, 171, 241-243, 248 КАС України, суд -
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київська філія комунального підприємства "Новозаводське" Мартенівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Новік Наталії Юріївни, треті особи - Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.
2. Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви разом із її копіями та копіями усіх доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.Т. Шрамко