88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617221
про закриття підготовчого засідання
"22" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/435/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
за участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Квасок", с. Поляна Свалявський район
до фізичної особи-підприємця Мілашовський Владіслав Степанович, м. Мукачево
про повернення безпідставно отриманих коштів на суму 834803,92 грн.
представники сторін:
позивача - Митровка Я.В., представник за довіреністю
відповідача - не з'явився
Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав. Кореспонденція суду (ухвала суду від 10.07.2018р.) надіслана відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві - АДРЕСА_1, - яка за відкритими даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є його офіційним місцезнаходженням, повернута до суду без вручення адресату із відміткою установи зв'язку «за незапитом». Ухвала суду від 31.07.2018 про відкладення підготовчого засідання надіслана відповідачу за тією ж адресою не повернута суду.
Відповідно до правової позиції наведеної у постанові Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п. 3.9.1), якщо ухвала у справі надіслана за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною та зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і не повернута підприємством зв'язку або повернута з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Отже, оскільки вважається, що відповідач належно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак не скористався своїм правом прийняти участь у засіданні суду, подати відзив на позов, суд вправі згідно ст. 178 ГПК України вирішити спір за наявними матеріалами, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на 18 вересня 2018 р. на 16:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1(5-поверх).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Суддя Ушак І.Г.