Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "20" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/542/16
Господарський суд Житомирської області, у складі судді Макаревича В . А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №6218/06 від 30.11.2017 про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 51746,80 грн за липень 2016 року - вересень 2017 року в межах справи № 906/542/16
За заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків)
До боржника Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область)
про банкрутство
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
- арбітражний керуючий Черниш О.М. ;
- ТОВ "Фактор Нафтогаз" - 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 25Б;
- Малинська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області;
- ТОВ "Агроспецінвест" -02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 1109;
- Коростенське об'єднане УПФУ в Житомирській області -11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 16/1;
- Малинський районний ВДВС ГТУЮ у Житомирській області (11604, м. Малин, вул. Огієнка, 65)
за участі представників:
- від заявника: не з'явилася;
-від кредиторів: не з'явилися;
- від боржника: Черниш О. М. - розпорядник майна.
Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області звернулося до суду в межах справи №906/542/16 із заявою до Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 51 746,80 грн. за період з липня 2016 року по вересень 2017 року.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вказана заборгованість утворилась за період з 26.07.2016 по 23.10.2017 та вказані витрати на виплату та доставку пенсії, призначеної відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" мають бути відшкодовані згідно з вимогами п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Ухвалою суду від 18.12.2017 було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №6218/06 від 30.11.2017 про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 51746,80 грн за липень 2016 року - вересень 2017 року в межах справи № 906/542/16.
Ухвалою суду від 24.05.2018 було ухвалено здійснювати розгляд заяви Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №6218/06 від 30.11.2017 про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 51746,80 грн. за липень 2016 року - вересень 2017 року в межах справи № 906/542/16. Визначено форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначено стадію розгляду заяви Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №6218/06 від 30.11.2017 про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 51746,80 грн. за липень 2016 року - вересень 2017 року в межах справи № 906/542/16 - розгляд справи по суті. Продовжено з 24.05.2018 розгляд заяви Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №6218/06 від 30.11.2017 про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 51746,80 грн. за липень 2016 року - вересень 2017 року в межах справи № 906/542/16 зі стадії розгляду справи - розгляд справи по суті.
Ухвалою суду від 13.06.2018 було призначено судове засідання по розгляду заяви Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 6218/06 від 30.11.2017 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 51746,80 грн. в межах справи № 906/542/16 по суті на "20" серпня 2018 р. о 10:30 год.
В судовому засіданні було оголошено зміст документів, які надійшли до господарського суду до початку судового засідання:
02.07.2018 на адресу суду повернулася ухвала суду від 13.06.2018, яка була направлена на адресу Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське", з відміткою листоноші: "за закінченням встановленого строку зберігання".
20.08.2018 до суду від Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" надійшов відзив на заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №6218/06 від 30.11.2017 про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 51746,80 грн за липень 2016 року - вересень 2017 року, в якому кредитор повідомляє, що при її вирішенні покладається на розсуд суду. Крім того, просить розглядати справу за відсутності уповноваженого представника.
Судом ухвалено долучити вищевказані документи до матеріалів справи.
Розпорядник майна заперечень з приводу розгляду справи за відсутності представника Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" не надав.
Суд прийшов до висновку, що неявка представника Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Представник Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в засідання суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового поштового відправлення від 20.06.2018 року.
Керівник Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" ОСОБА_3 в засідання суду не з'явився.
Розпорядник майна в засіданні суду не заперечив проти задоволення заяви Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, з підстав викладених у відзиві на заяву (а.с.91 том 9).
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд Житомирської області
Селянське (фермерське) господарство "Йосипівське" перебуває на обліку Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2016 було порушено провадження у справі №906/542/16 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Черниша О.М.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.
У відповідності до ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.
При цьому на відміну від положень частини 8 статті 23 Закону про банкрутство, якими визначено, що спори боржника з поточними кредиторами вирішуються шляхом їх розгляду в позовному провадженні господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, норми ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство прямо не встановлюють порядок розгляду майнових спорів, стороною яких є боржник, в окремому позовному провадженні. Тому такі майнові спори підлягають розгляду судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, та саме в межах цієї справи.
За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Отже, імперативними нормами ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство встановлено виключну підсудність майнових спорів за участю особи, яка перебуває в процедурі банкрутства.
Таким чином, з огляду на те, що ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.07.2016, зокрема, було порушено провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське", заява Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №6218/06 від 30.11.2017 про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 51746,80 грн за липень 2016 року - вересень 2017 року підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження у межах справи № 906/542/16 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське".
Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування визначаються Законом України від 09.07.2003 №1058-ІV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зокрема: принципи та структура системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування; коло осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню; платники страхових внесків, їх права та обов'язки; порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками тощо.
Відповідно п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-IV пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
Крім цього, згідно із пунктом 1 статті 1 та пунктом 1 статті 2 Закону України від 26.06.1997 №400/97-ВР "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднань, бюджетних, громадських та інших установ та організацій, об'єднань громадян та інших юридичних осіб, а також фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
В силу положень абзацу 36 статті 1 Закону України №1058-IV, страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
З огляду на викладене, витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 вважаються у розумінні Закону України №1058-ІV внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які відповідач відповідно до цього Закону зобов'язаний відшкодовувати Пенсійному фонду України.
Коло осіб, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи за списком №2 визначено, зокрема, підпунктами "б"-"з" частини першої статті 13 Закону України від 05.11.1991 № 1788-XII "Про пенсійне забезпечення".
Проте, відповідно до підпункту 1 пункту 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди вказаним особам пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 №1788-XII (стаття 27 та 28).
При цьому, зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Порядок відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 (надалі - Інструкція).
Пунктом 6.4 розділу 6 Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України № 1058-IV (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Згідно з пунктом 6.7 розділу 6 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії.
Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.
Отже, підставою для відшкодування підприємством органам Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за відповідний період.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, а саме, з розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначених відповідно до частини другої "Прикінцеві положення" Закону України №1058-IV в частині пенсії, призначеної відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (а.с.78,80,81,83,85,88,89 том 8) загальний розмір фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсії, що підлягає відшкодуванню Селянським (фермерським) господарством "Йосипівське" липень 2016 року по вересень 2017 становить 51746,80 грн.
На підставі викладеного, судом установлено, що Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" утворилась та наявна заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, у вказаному вище розмірі.
Склад витрат та факт їх понесення Коростенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема, розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, супровідними листами про направлення вказаних розрахунків.
При цьому, дії та рішення Коростенського об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області з цього приводу Селянським (фермерським) господарством "Йосипівське" ні в судовому, ні в адміністративному порядку не оскаржувалися, відтак, розмір сум фактичних витрат на доставку пенсій є узгодженим і обов'язковим до сплати.
Жодних доказів щодо неправомірності визначення розміру та складу фактичних витрат Коростенського об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, неправомірності їх нарахування, а також доказів щодо погашення наявної у відповідача заборгованості у розмірі 51746,80 грн суду не надано.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що вимоги Коростенського об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на дату подання заяви - 14.12.2017) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на дату подання заяви - 14.12.2017) передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.
Пунктом 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на дату подання заяви - 14.12.2017) передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України.
У відповідності до ч. 2 ст. 129 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
З огляду на викладене, суд зазначає, що Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звільнене від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 129 ГПК України сплату судового збору слід покласти на Селянське (фермерське) господарство "Йосипівське" та стягнути з Селянське (фермерське) господарство "Йосипівське" судовий збір у сумі 1600,00 грн в дохід Державного бюджету України.
Керуючись статтями 22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 129, 234, 256, підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Житомирської області
1. Заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №6218/06 від 30.11.2017 про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 51746,80 грн. за липень 2016 року - вересень 2017 року задовольнити.
2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (11620, Житомирська область, Малинський район, с.Йосипівка, ідентифікаційний код 32550245) на користь Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 16/1, ідентифікаційний код 37909216) 51746,80 грн заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
3. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (11620, Житомирська область, Малинський район, с.Йосипівка, ідентифікаційний код 32550245) в дохід Державного бюджету України (стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101; код за ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34311206083009, код класифікації доходів бюджету 22030101) - 1600,00 грн судового збору.
Ухвала господарського суду набирає законної сили 20.08.2018.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано: 23.08.2018
Суддя Макаревич В.А.
Відомість розсилки:
2 - Українсько-американське СП у формі ТОВ "КАІС" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, каб. 501) -реком. з пов. та на електронну адресу: 20023279@mail.gov.ua.
3 - С(Ф)Г "Йосипівське" (11620, Житомирська област, Малинський район, с. Йосиівка) (рек. з пов.)
4 - арбітражному керуючому Чернишу О.М. (рек. з пов. ) та на електронну адресу
5 - ОСОБА_3 (10006, АДРЕСА_1) (рек. з пов.)
6 - ТОВ "Фактор Нафтогаз" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 25Б) - реком.
7 - Малинській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - реком..
8 - ТОВ "Агроспецінвест" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 1109) - реком.
9 - Коростенське об'єднане УПФУ в Житомирській області (11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 16/1) (рек. з пов.)