61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
21.08.2018 Справа №905/1079/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
секретар судового засідання Хадієва М.Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
за позовом: Фізичної особи - підприємця Нетреби Олексія Юрійовича (РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: 87000, АДРЕСА_1) ,
до відповідача: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ код 04052784, адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Миру, буд. 70),
про: визнання договору недійсним, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився, -
Фізична особа - підприємець Нетреба Олексій Юрійович звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про визнання недійсним договору про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №6 від 14.09.2016, укладеного між ним та Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради.
Ухвалою суду від 04.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1079/18; визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.08.2018; визначено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача до 25.07.2018; копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; встановлено сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані) не пізніше 01.08.2018; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.
Ухвалою суду від 01.08.2018 підготовче засідання відкладено на 21.08.2018; визначено позивачу строк для надання відповіді на відзив до 16.08.2018; копію відповіді на відзив на позовну заяву і всі додані до неї докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у встановлений строк; надати суду оригінали доказів, доданих до позову, для огляду; визначено відповідачу до 21.08.2018 надати суду всі документи та пояснення, які були направлені на електронну адресу суду, в оригіналі та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи; копії таких документів направити позивачу, докази направлення надати суду; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.
01.08.2018 від відповідача через канцелярію суду отримано оригінал відзиву №31.5 - 38607 - 31.5 - 1 від 30.07.2018 на позовну заяву про визнання договору недійсним та клопотання №31.5 - 38626 - 31.5 - 1 від 30.07.2018 про проведення підготовчого засідання за відсутності представника виконавчого комітету міської ради, які були надіслані раніше електронною поштою.
15.08.2018 від позивача через канцелярію суду отримано відповідь б/н від 14.08.2018 на відзив, в якому викладено заперечення проти доводів відповідача.
До означеної відповіді на відзив додано докази її направлення відповідачу.
20.08.2018 відповідачем на електронну адресу суду надіслано копію письмових пояснень №31.5 - 42992 - 31.5 - 1 від 20.08.2018. При цьому, такі пояснення не містять електронного цифрового підпису особи, яка їх підписала ти направила на електронну адресу суду.
На момент розгляду справи, до канцелярії суду не надійшли письмові пояснення №31.5 - 42992 - 31.5 - 1 від 20.08.2018 у паперовій формі.
Згідно з п.17.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі.
Оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, зазначені письмові пояснення відповідача судом не розглядаються.
Позивач та відповідач у судове засідання, що відбулось 21.08.2018, своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).
Враховуючи встановлені процесуальним законодавством строки проведення підготовчого провадження та досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити відповідне підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів та пояснень у повному обсязі, а не безпосередній участі представників сторін у судовому засіданні, суд визнає явку останніх не обов'язковою.
Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі №905/1079/18.
Призначити розгляд справи по суті на 13.09.2018 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (конкретний зал судового засідання буде визначений у день розгляду справи).
Явка сторін не є обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко