22 серпня 2018 р. Справа № 902/1608/14
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Цант+", м. Суми та товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Хімекс", м. Київ
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані", смт. Крижопіль, Вінницька область
про банкрутство
за участю:
арбітражного керуючого Бойка О.В.
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1608/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" та товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ХІМЕКС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" про банкрутство.
Постановою суду від 29.08.2017 року визнано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" у справі № 902/1608/14 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бойка О.В. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2017 року.
04.09.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Подільські цукровані" у справі № 902/1608/14 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
13.11.2017 року до суду від представника публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшли наступні документи:
- заява б/н від 23.10.2017 року (вх. № 06-54/480/17 від 13.11.2017 року) про поточні грошові вимоги до боржника у розмірі 22 078 129,80 грн.;
- клопотання б/н від 10.11.2017 року (вх. № 06-52/10744/17 від 13.11.2017 року), в якому кредитор просить вважати поважною причину несвоєчасного повторного направлення заяви про поточні грошові вимоги до боржника та вважати її такою, що подана в строк.
В подальшому, ухвалою суду від 02.08.2018 року вказану кредиторську заяву призначено до розгляду на 22.08.2018 року - 12:30 год.
Ухвалою суду від 15.08.2018 року вирішено судове засідання 22.08.2018 року - 12:30 год. провести в режимі відеоконференції; доручено Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ "Банк Кредит Дніпро".
В судове засідання до Господарського суду Вінницької області з'явився арбітражний керуючий Бойко О.В.
При цьому, як повідомлено працівниками Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська, представник ПАТ "Банк Кредит Дніпро" для участі в судовому засідання в режимі відеоконференції до суду не з'явився.
В зв'язку з наведеним, судове засідання проведено в звичайному режимі зі здійсненням технічної фіксації.
В ході розгляду справи, арбітражний керуючий визнав вимоги ПАТ "Банк Кредит Дніпро" у повному обсязі в розмірі 22 078 129,80 грн., з віднесенням їх до 4 черги задоволення, а також 3 200,00 грн. судових витрат - 1 черга задоволення, про що зазначено у звіті про результати розгляду поточних вимог, поданому до суду 21.08.2018 року.
Суд, розглянувши по суті заяву ПАТ "Банк Кредит Дніпро" б/н від 23.10.2017 року (вх. № 06-54/480/17 від 13.11.2017 року) про поточні грошові вимоги до боржника, дослідивши письмові докази надані в обґрунтування викладених у ній вимог, заслухавши пояснення ліквідатора, проаналізував норми діючого законодавства України встановив наступне та дійшов такого висновку.
Як вбачається зі змісту заяви, доданих до неї документів та наявних у справі доказів, ухвалою попереднього засідання від 25.01.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, зокрема, визнано вимоги ПАТ "Банк Кредит Дніпро" у розмірі 29 164 327,63 грн. - боргу (четверта черга задоволення), у розмірі 1 246 554,37 грн. - пені (шоста черга задоволення) та у розмірі 1218,00 грн. судових витрат (перша черга задоволення).
Заява про грошові вимоги до кредитора, яка подавалась на підставі порушення провадження у справі про банкрутство містила заборгованість по кредитним договорам станом на 24.11.2014 року, тобто до порушення провадження по справі.
У зв'язку з чим, на даний час банк нараховує заборгованість по відсоткам за період з 25.11.2014 року по 28.08.2017 року включно.
Так, 25.10.2013 року між ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ТОВ "Подільські цукроварні" було укладено кредитний договір № 071/251013-КЛНТ.
Відповідно до умов п. 1.1. кредитного договору банк відкрив позичальнику невідновлювану траншову кредитну лінію в національній валюті України з лімітом кредитування в сумі 50 000 000,00 грн.. Крім того, цим же пунктом передбачено, що в разі погашення позичальником заборгованості за кредитним договором № 071/051012-КЛНТ, ліміт кредитування за кредитним договором збільшується до 60 000 000,00 грн.. Цим же пунктом кредитного договору передбачено, що повне погашення заборгованості за кредитним договором має відбутися не пізніше 01.10.2014 року. Крім того, відповідно до п. 1.7. кредитного договору та додатку № 1 до нього, сторонами встановлено графік зниження ліміту кредитування, а саме: з 01.08.2014 року ліміт знижується до 40000000,00 грн., з 01.09.2014 року - 20000000,00 грн.. Це означає, що починаючи з вказаних дат заборгованість боржника за тілом кредиту не може бути вищою за наведені ліміти.
В силу положень п.п. 1.1., 2.1. кредитного договору, кредитні кошти в межах згаданого ліміту банк повинен був надати позичальнику на підставі відповідних "договорів про надання кредиту (траншу)", укладених сторонами на виконання кредитного договору. Так, в межах кредитного договору між банком та позичальником було укладено декілька договорів про надання кредитів (траншів), а саме: договір про надання кредиту (траншу) №1 від 25.10.2013 року про надання 9 758 606,00 грн. зі сплатою процентів у відповідності з п. 2.3., 2.4. кредитного договору; договір про надання кредиту (траншу) № 2 від 18.11.2013 року про надання 9 140 703,00 грн. зі сплатою процентів у відповідності з п. 2.3., 2.4. кредитного договору; договір про надання кредиту (траншу) № 3 від 21.11.2013 року про надання 2 520 618,10 грн. зі сплатою процентів у відповідності з п. 2.3., 2.4. кредитного договору; договір про надання кредиту (траншу) № 4 від 26.11.2013 року про надання 2 482 265,50 грн. зі сплатою процентів у відповідності з п. 2.3., 2.4. кредитного договору; - договір про надання кредиту (траншу) № 5 від 28.11.2013 року про надання 1 502 143,50 грн. зі сплатою процентів у відповідності з п. 2.3., 2.4. кредитного договору; договір про надання кредиту (траншу) № 6 від 13.12.2013 року про надання 98 012,20 грн.
На виконання умов кредитного договору банк надав позичальнику кредитні кошти в загальній сумі 25502348,30 грн., що підтверджується меморіальними ордерами: № К/734283 від 28.10.2013 року, № К/741536 від 18.11.2013 року, № К/743408 від 22.11.2013 року, № К/744425 від 26.11.2013 року, № К/745386 від 28.11.2013 року, № К/751574 від 16.12.2013 року та відповідними заявами - зобов'язаннями.
Враховуючи положення ст. 38 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", банк нараховує заборгованість по відсоткам за період з 25.11.2014 року по 28.08.2017 року (включно), яка становить 22 078 129,80 грн.
Наведені у заяві обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.
У п. 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI" від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 вказано, що після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.
Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.
Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом (забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо) та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ПАТ "Банк Кредит Дніпро" б/н від 23.10.2017 року (вх. № 06-54/480/17 від 13.11.2017 року) про поточні грошові вимоги до боржника в розмірі 22 078 129,80 грн. подана в межах строку встановленого законом (заява здана до органу поштового зв'язку 23.10.2017 року), поточні вимоги підтверджені належними письмовими доказами та підлягають визнанню у повному обсязі.
Також, підлягають визнанню вимоги кредитора у розмірі 3 200,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
Крім того, в даному судовому засідання судом розглянуто поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. про виконану роботу у даній справі станом на 20.08.2018 року.
Так, дослідивши вказаний поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. та наявні матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про прийняття до відома вказаного звіту.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Заяву ПАТ "Банк Кредит Дніпро" б/н від 23.10.2017 року (вх. № 06-54/480/17 від 13.11.2017 року) про поточні грошові вимоги до боржника у справі № 902/1608/14, задоволити повністю.
2. Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Воскресенська, 17; код ЄДРПОУ 14352406) до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" (вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24600; код ЄДРПОУ 36327881) по справі № 902/1608/14 у розмірі 22 078 129,80 грн. - 4 черга вимог задоволення; а також 3 200,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором - 1 черга задоволення.
3. Арбітражному керуючому Бойку О.В. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Подільські цукровані".
4. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. про виконану роботу у справі № 902/1608/14 станом на 20.08.2018 року.
5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Подільські цукровані" (вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24600 );
3 - арбітражному керуючому Бойко О.В. (АДРЕСА_1).
4,5 - ПАТ "Банк Кредит Дніпро" ( 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32; 49000, м. Дніпро, вул.Воскресенська, 17)