про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції
15 червня 2018 року справа № 811/1420/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1,
до відповідача: Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо відмови у внесені змін до актового запису про ОСОБА_1, народження №28,складеного 25 травня 1949 року, в частині зміни національності батька з "українець" на "поляк", викладеної у формі роз'яснення №640-14.19-04-10 від 05.12.2017р.;
- зобов'язати Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису про ОСОБА_1 народження №28, складеного 25 травня 1949 року, в частині зміни національності батька з "українець" на "поляк".
Ухвалою суду від 24 травня 2018 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15 червня 2018 року.
12.06.2018 року на адресу суду засобами електронного зв'язку від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (а.с.45-46 ).
Відповідно до положень ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Відповідно до змісту клопотання представник позивача - просить доручити забезпечення проведення відеоконференції в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева,30).
З метою забезпечення права представника позивача на участь в судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість його місцезнаходження від Кіровоградського окружного адміністративного суду, суд вважає за доцільне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній адміністративній справі, доручивши Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева,30) забезпечення її проведення.
Відповідно до ч.8 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 166, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -
1.Клопотання представника позивача - задовольнити.
2.Судове засідання провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції.
3.Доручити Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева,30) 07 серпня 2018 року об 14:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції для представник позивача по справі - ОСОБА_3
4.Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. одноособово.
5.Зобов'язати представника позивача у разі неможливості прибуття для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області повідомити про це Кіровоградський окружний адміністративний суд.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко