Ухвала від 22.08.2018 по справі 139/773/18

Справа № 139/773/18

Провадження № 1-кс/139/195/18

УХВАЛА

про проведення експертизи

22 серпня 2018 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судової техніко-криміналістичної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні слідчого відділу Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 42018021220000057, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2018 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 368 КК України. З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про проведення судової техніко-криміналістичної експертизи грошових купюр, що були предметом злочину.

В судове засідання прокурор чи слідчий не з'явилися. З урахуванням положень ч. 3 ст. 244 КПК України, суд ухвалив за можливе розглядати клопотання за їх відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим доведено, що він здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні №42018021220000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2018 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 368 КК України (а.с. 2).

Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення стало повідомлення ОСОБА_4 про вимагання з боку працівника ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» неправомірної вигоди за передачу в режимний об'єкт заборонених до використання предметів, зокрема, мобільного телефону.

Під час фіксування злочину (а.с. 4-5) та обшуку місця злочину - автомобіля (а.с. 8-9) особі було вручено для передачі підозрюваному, а потім у підозрюваного було вилучено 3 тисячі гривень, зокрема: 2 купюри номіналом по 500 гривень ФБ 9353676 і СЗ 1651341, 10 купюр номіналом по 200 гривень: ЄЮ 5994132, УБ 5848986, ТЕ 7979939, УБ 7407051, ВВ 4146367, КЕ 2158599, СМ 6465559, ЄГ 4897942, УД 8438282, ЕШ 1502629.

Для встановлення відповідності вилучених у підозрюваного грошових коштів ознаці речового доказу, у досудового розслідування є необхідність у залученні експерта, оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями щодо визначення належності грошових купюр до грошей, що є офіційною валютою України.

Враховуючи територіальний поділ, вважаю за доцільне доручити проведення експертизи Вінницького відділення НДЕКЦ МВС України.

Крім того, вважаю, що слідчий обґрунтовано просить поставити перед експертом питання про можливість ідентифікувати вилучені з місця події сліди рук та про можливість їх походження від певних осіб, оскільки в залежності від отриманих відповідей буде встановлено обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 42018021220000057 провести судову техніко-криміналістичну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

-Чи відповідають грошові кошти 2 купюри номіналом по 500 гривень: ФБ 9353676 і СЗ 1651341, 10 купюр номіналом по 200 гривень: ЄЮ 5994132, УБ 5848986, ТЕ 7979939, УБ 7407051, ВВ 4146367, КЕ 2158599, СМ 6465559, ЄГ 4897942, УД 8438282, ЕШ 1502629 зразкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

-якщо ні, то яким способом вони виготовлені.

Для проведення експертизи експертам надати грошові кошти: 2 купюри номіналом по 500 гривень ФБ 9353676 і СЗ 1651341, 10 купюр номіналом по 200 гривень: ЄЮ 5994132, УБ 5848986, ТЕ 7979939, УБ 7407051, ВВ 4146367, КЕ 2158599, СМ 6465559, ЄГ 4897942, УД 8438282, ЕШ 1502629, які поміщено у паперовий конверт (Пакет № 1).

Надати дозвіл експертам на часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________

Попередній документ
76023984
Наступний документ
76023986
Інформація про рішення:
№ рішення: 76023985
№ справи: 139/773/18
Дата рішення: 22.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою