Справа № 132/2888/18
3/132/1389/18
Іменем України
13.08.2018 м. Калинівка
суддя Калинівського районного суду Вінницької області Гуцол М.П. розглянувши матеріали справи про адміністативне правопорушення відносно ОСОБА_1, 05.03.1986 народження, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, такого, що притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 045792 від 06.08..2018 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення справи для належного оформлення.
Так, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що до протоколу про адміністративне правопрушення не долучено письмові пояснення свідків, що є перешкодою для допиту цих свідків в судовому засіданні.
Згідно вимог п. 4 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС від 07.11.2015 року №1395, у разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою, а до протоколу долучаються письмові пояснення свідків правопорушення.
Оскільки до протоколу не долучено пояснення свідків, тому протокол підлягає поверненню на доопрацювання і виконання вимог зазначених Інструкцій та ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-
матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до ВАП УПП у Вінницькій області на доопрацювання.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Гуцол М.П.