Справа № 132/2296/16-к
Ухвала
Іменем України
"09" серпня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора
Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 15.02.2017 року за ст.ст.185 ч.3, 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,
До суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого засуджений вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 15.02.2017 року за ст.ст.185 ч.3, 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі ОСОБА_4 , просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та просила його повернути останньому, мотивуючи тим, що дане клопотання подане з порушенням вимог встановлених статтею 539 КПК України.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо повернення йому клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Дослідивши вказане клопотання, заслухавши думку прокурора та засудженого, суд прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_4 був засуджений вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 15.02.2017 року за ст.ст.185 ч.3, 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили 04.09.2017 року.
На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Ізяславіській виправній колонії (№31) Хмельницької області.
Відповідно до положень ч.1 ст.537 та п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
За таких обставин, застосовуючи загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя, суд вважає необхідним, клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» повернути, оскільки останнє має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об'єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити засудженому, що відповідно до розділу XII Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року, відправлення засудженими листів проводиться без обмеження їх кількості і тільки через адміністрацію установи виконання покарань.
Враховуючи вищевикладене, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд-
Клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 15.02.2017 року за ст.ст.185 ч.3, 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» повернути без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що він має право звернутися з вказаним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Калинівський районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: