Справа № 132/1722/18
Провадження № 2/132/581/18
Іменем України
21.08.2018 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.
за участю секретаря Жовтої С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 08.11.2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №187.
Від даного шлюбу мають трьох малолітніх дітей:сина-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочку-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочку-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини фактично припинені, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть. Крім того, вона вагітна від іншого чоловіка, з яким в майбутньому має намір створити сім'ю. Шлюб існує лише формально. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Тому звертається в суд з даним позовом.
Позивачка в підготовче засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в підготовче засідання також не з'явився, проте згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності в порядку письмового провадження.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб 08.11.2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №187.
Від даного шлюбу мають трьох малолітніх дітей:сина-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочку-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочку-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю.
Згідно ст.110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.
Спільне сімейне життя сторін не склалося. Шлюбні відносини фактично припинені, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, строк наданий судом для примирення не використали, не примирились. Сторони вважають, що сім'я розпалась остаточно, спільне життя та збереження шлюбу неможливе.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, а також обставини, що мають істотне значення, зокрема народження у позивачки та громадянина ОСОБА_3 25.06.2018 року спільної дитини- сина Платона, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 21.08.2018 року Калинівським райронним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно і її подальше збереження буде суперечити інтересам сторін.
Окрім того, відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу позивачку надалі іменувати прізвищем - «ОСОБА_1».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 80, 81, 82, 200, 211, 247, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.11.2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №187.
Після розірвання шлюбу позивачку надалі іменувати прізвищем - «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.