22 листопада 2012 року №2н/0528/4606/2012
м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву приватного підприємства «Алатир»в особі представника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлових послуг, -
21.11.2012 року до Краматорського міського суду надійшла заява ПП «Алатир»в особі представника директора підприємства ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 за оплату житлових послуг в сумі 1465,69 грн., а також сплачених судових витрат.
Як вбачається з доданих матеріалів, зокрема довідки про споживання, яка стосується періоду з березня 2011 року по жовтень 2012 року, за цей період нараховано за користання житловими послугами 1465,69 грн., але заявник вказує на наявність заборгованості в сумі 1728,71 грн. Одночасно з даного розрахунку не вбачається, скільки конкретно складають інфляційні та три відсотки річних.
Таким чином, зобов'язання боржника не можуть вважатися безумовними та підлягають доказуванню разом з пред'явленою до стягнення грошовою сумою.
З огляду на вказане, з заяви та доданих документів вбачається спір про право, що згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Одночасно заявнику слід роз'яснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Керуючись ст.ст.95,96,99,100 ч.3 п.2,101,293-294 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви приватного підприємства «Алатир»в особі представника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлових послуг.
Роз'яснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_3