Рішення від 22.08.2018 по справі 594/623/18

Справа № 594/623/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння між ними. Протягом останнього року спільним подружнім життям не проживають та не ведуть спільного побуту і подальше спільне проживання суперечитиме її інтересам. Просить не надавати строку для примирення та після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище Процик. Від шлюбу з відповідачем дітей немає, однак спільної згоди з відповідачем щодо розірвання шлюбу в порядку ст.106 СК між ними не досягнуто. Позивачка в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві та поданій окремо письмовій заяві просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Належно повідомлений відповідач у судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини неявки. Відзиву на позов не подавав.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу - Процик ) А.-Б.В. 31 липня 2014 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №45 (свідоцтво про шлюб серії І-ИД №108368).

Від даного шлюбу дітей у сторін немає.

Як зазначила в позовній заяві позивачка - фактично їхня сім'я припинила своє існування, протягом останнього року з відповідачем проживають окремо і не мають спільного побуту.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати, відновивши позивачці за її вибором дошлюбне прізвище Процик.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області 31 липня 2014 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу - Процик) Анною-Богданою Володимирівною, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, актовий запис № 45 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу - Процик.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, понесені нею судові витрати на сплату судового збору в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 22 серпня 2018 року.

Головуючий:

Попередній документ
76023651
Наступний документ
76023653
Інформація про рішення:
№ рішення: 76023652
№ справи: 594/623/18
Дата рішення: 22.08.2018
Дата публікації: 28.08.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу