Рішення від 22.08.2018 по справі 520/6831/18

Справа № 520/6831/18

Провадження № 2/520/4912/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Одеса

22.08.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Молодов В.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач, вказує, що 25 грудня 2007 року між сторонами було укладено договір кредиту № 661/25-301. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначено договором повертати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі і суми у строки та на умовах, передбачених договором та графіком погашення кредиту. Відповідач не виконує зобов'язання належним чином, в результаті чого, станом на 21.03.2018 року, за відповідачем значиться заборгованість у загальному розмірі (у валюті кредиту) - 28030,38 доларів США, що еквівалентно 737230,33 грн. Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № 661/25-301 від 25.12.2007 року.

Разом з позовною заявою від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.

Ухвалою судді від 18.06.2018 позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 520/6831/18.

Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзив на позов не надав. Заяв з процесуальних питань чи по суті справи від відповідача до суду не надходило.

Враховуючи положення статей 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що 25 грудня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та громадянином України ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 661/25-301.

Відповідно до умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого на день подання позовної заяви має заборгованість у валюті кредиту - 28030, 38 доларів, що еквівалентно 737230,33 грн.

Відповідно до положень кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на суму фактичної заборгованості за кредитом, у валюті кредиту за методом факт/360, де факт - фактична кількість днів у період, за який здійснюється нарахування процентів, 360 - умовна кількість днів у році (стаття 2 п. 2.3 договору кредиту №661/25-301 від 25.12.2007 р.).

Відповідно до статті 4 п. 4.1 договору кредиту №661/25-301 від 25.12.2007р. у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, передбачених умовами кредитного договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених пунктами договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

За умовами договору, у разі невиконання чи не належного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту, процентів за його користування, кредитор має право вимагати виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.

Отже, підписавши договір кредиту №661/25-301 від 25.12.2007р. з позивачем ПАТ «УКРСОЦБАНК», відповідач ОСОБА_1 погодився з Умовами та правилами кредитного договору.

За змістом статей 525, 526, 530, 610, 612 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно з статтями 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За приписами частин першої та другої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частинами першою та другою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 3 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

За приписами частин першої та другої статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до частини третьої статті 12 та частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Наданим представником позивача розрахунком підтверджено, що станом на 21.03.2018 року заборгованість відповідача за кредитним договором №661/25-301 від 25.12.2007 р. становить 737230 (сімсот тридцять сім тисяч двісті тридцять) гривень 33 копійки, з яких: 397762 (триста дев'яносто сім тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 33 копійки - сума заборгованості за кредитом; 180190 (сто вісімдесят тисяч сто дев'яносто) гривень 80 копійок - сума заборгованості за відсотками; 109616 (сто дев'ять тисяч шістсот шістнадцять) гривень 48 копійок - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 49660 (сорок дев'ять тисяч шістсот шістдесят) гривень 72 копійки - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Позовні вимоги ПАТ «УКСОЦБАНК» обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За правилами статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог.

Судовий збір сплачений позивачем в сумі 11058 (одинадцять тисяч п'ятдесят вісім) гривень 46 копійок підлягає стягнути з відповідача.

На підставі вищевикладена керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 81, 141, 263-265, 280-282, 352, 354, ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 610-612, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН: НОМЕР_1, паспорт: КК 237179, виданий 10.05.1999 р. Центральним РВ м. Одеси; значиться зареєстрованим: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» (п/і 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р №29099420130004, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість станом на 21.03.2018 р. у загальному розмірі 737230 (сімсот тридцять сім тисяч двісті тридцять) гривень 33 копійки, з яких: 397762 (триста дев'яносто сім тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 33 копійки - сума заборгованості за кредитом; 180190 (сто вісімдесят тисяч сто дев'яносто) гривень 80 копійок - сума заборгованості за відсотками; 109616 (сто дев'ять тисяч шістсот шістнадцять) гривень 48 копійок - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 49660 (сорок дев'ять тисяч шістсот шістдесят) гривень 72 копійки - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН: НОМЕР_1, паспорт: КК 237179, виданий 10.05.1999 р. Центральним РВ м. Одеси; значиться зареєстрованим: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» (п/і 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р №29099420130004, ЄДРПОУ 00039019) судові витрати у сумі 11058 (одинадцять тисяч п'ятдесят вісім) гривень 46 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Днем складення заочного рішення є 22 серпня 2018 року.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі та відповідати вимогам, встановленим статтею 285 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Літвінова І. А.

Попередній документ
76023640
Наступний документ
76023642
Інформація про рішення:
№ рішення: 76023641
№ справи: 520/6831/18
Дата рішення: 22.08.2018
Дата публікації: 23.08.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2020)
Дата надходження: 20.05.2020
Розклад засідань:
04.06.2020 14:00 Київський районний суд м. Одеси
15.06.2020 14:00 Київський районний суд м. Одеси
25.09.2020 09:30 Київський районний суд м. Одеси
30.09.2020 09:30 Київський районний суд м. Одеси