Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1791/18
Номер провадження: 3/511/752/18
"22" серпня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванової О. В. вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно Соловйова (SOLOVIOV) ОСОБА_1 (ALEXANDR) Вікторовича, за ст.204-1 ч.1 КУпАП,-
Постановою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.08.2018 року ухвалено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно Соловйова (SOLOVIOV) ОСОБА_1 (ALEXANDR) Вікторовича, який визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції статті йому призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Проте, з'ясувалося, що зазначена постанова містить описку - технічну помилку, а саме, в описовій частині зазначеної постанови замість дати розгляду справи "21.08.2018 року", зазначено помилково "22.08.2018 року", оскількии текст ухвали вносився до ЄРДР, саме не пізнише наступного дня тобто 22.08.2018 року, що є опискою, яка підлягає виправленню, виходячи з наступного.
Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,вирішуються органом (посадовою особою), який цю постанову ухвалив.
За аналогією права, ст.169 КАСУ передбачено, що "Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки Законом не забороняється можливість судом з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд дійшов висновку, що є підстави та законом передбачена і не заборонена можливість для внесення виправлень у вищезазначену постанову суду, тому зазначену описку слід виправити шляхом визнання, що слід правильно читати: "21.08.2018 року", замість "22.08.2018року".
Керуючись ст. 283-285,304 КУпАП, суд
Виправити описку у постанові Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.08.2018 року у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до відповідальності за ст.204-1 ч.1 КУпАП Соловйова (SOLOVIOV) ОСОБА_1 (ALEXANDR) Вікторовича, а саме:в описовій частині постанови слід вважати правильним та правильно читати дату розгляду "21.08.2018 року".
Постанова оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1