Ухвала від 22.08.2018 по справі 521/13826/18

Справа № 521/13826/18

Номер провадження:1-м/521/103/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання щодо екстрадиції ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про продовження строку обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парапіно Ковилкінського району Республіки Мордовія, громадянина Російської Федерації, який має вищу освіту, не одруженого, проживаючого на території України в АДРЕСА_1 , раніше на території України не судимого, який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності, за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 161 КК Російської Федерації, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання прокурора вбачається, що Співробітниками ВКП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 03.10.2017 за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 17/19 затриманий громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 , у зв'язку з перебуванням у розшуку на національному рівні компетентними органами Російської Федерації за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 128.1, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119, про що 03.10.2017 складений протокол затримання, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.

З Генеральної прокуратури Російської Федерації до Міністерства юстиції України надійшов запит про видачу ОСОБА_4 до Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.11.2017 року відносно ОСОБА_4 застосований домашній арешт з покладеними обовязками, передбаченими п.п. 1,2,8 ч.5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року змінена адреса застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 24.04.2018 року ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, а також покладені обов'язків, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси продовжувався строк покладених на ОСОБА_4 обов'язків, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

У своєму клопотанні прокурор просить продовжити строк покладених на ОСОБА_4 обов'язків в рамках застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, мотивуючи клопотання тим, що він повністю виконує зобов'язання, покладені на нього ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.04.2018 року, разом з тим необхідні певні заходи контролю за перебуванням ОСОБА_4 в Україні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, за зазначеними підставами.

ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження строку дії покладених на нього обов'язків.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку особи, щодо якої вирішується питання про екстрадицію - ОСОБА_4 , а також думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів наданих слідчому судді вбачається, що ОСОБА_4 є громадянином Російської Федерації та розшукується компетентними органами Російської Федерації для відбуття притягнення його до кримінальної відповідальності. В теперішній час проводиться екстрадиційна перевірка, щодо видачі особи у Російьку Федерацію.

Знаходячись під особистим зобов'язанням ОСОБА_4 , має місце мешкання в м. Одесі, має родину, з'являється до правоохоронних органів на першу вимогу.

Враховуючи, викладені обставини та те, що до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, слідчий суддя вважає, що існує необхідність продовження певного контролю за особистістю в межах м. Одеси, яке може бути реалізовано у вказаному запобіжному заходу шляхом продовження покладених обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які зможуть забезпечити ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчим суддею також враховується, що матеріали які надані прокурором для вирішення питання щодо продовження строку обов'язків містять усі необхідні документи, для задоволення вказаного клопотання.

При продовженні обов'язків в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_4 .

Враховуючи викладені вимоги закону, з урахуванням викладених обставин, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі об'єктивні підстави для продовження обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до ОСОБА_4 строком на два місяці(шістдесят днів).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, а також ст. ст. 179, 194, 585 КПК України, Слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про продовження строку покладених обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави - задовольнити.

Продовжити строк обов'язків, покладених на ОСОБА_4 в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, на 60 (шістдесят) днів, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) не відлучатись із населеного пункту /м. Одеса/, де він проживає без дозволу прокурора або суду;

2) повідомляти прокурора або суд про зміну місця проживання таабо роботи.

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Роз'яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту постановлення ухвали слідчого судді, тобто з 22.08.2018 року. Ухвала слідчого судді про застосування обов'язків в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання припиняє свою дію 22.10.2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
76023596
Наступний документ
76023598
Інформація про рішення:
№ рішення: 76023597
№ справи: 521/13826/18
Дата рішення: 22.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Запит (клопотання) про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні