Ухвала від 21.08.2018 по справі 912/3412/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 912/3412/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., розглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товарна біржа «Кіровоградська аграрна біржа», Державне підприємство «Чорноліське лісове господарство», Державне підприємство «Олександрійське лісове господарство», Товариство з додатковою відповідальністю «Інтерресурси» до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №10-р/к від 05.07.16 у справі №11-СДР/04-15 в частині: визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів» при проведенні аукціону з продажу необробленої деревини 4 кварталу 2014 року такими, що призвели до усунення конкуренції та спотворення результатів аукціону та нарахування штрафу у розмірі 10500,00 грн за вчинене порушення.

У зв'язку з поданням представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів» заяви про відвід головуючому судді у справі від 10.08.2018, ухвалою суду від 14.08.2018 зупинено провадження у справі до розгляду заяви про відвід судді Кучеренко О.І, суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу. Згідно протоколу автоматизованого розподілу заяви позивача про відвід судді у справі №912/3412/16 визначено суддю Хабазню Ю.А. Ухвалою суду від 17.08.2018 відмовлено у задоволенні заяви позивача про відвід головуючого судді Кучеренко О.І. від розгляду справи №912/3412/16.

У зв'язку з поданням представником Товариства з додатковою відповідальністю «Інтерресурси» заяви про відвід головуючому судді у справі від 13.08.2018, ухвалою суду від 15.08.2018 зупинено провадження у справі до розгляду заяви про відвід судді Кучеренко О.І, суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу. Згідно протоколу автоматизованого розподілу заяви третьої особи про відвід судді у справі №912/3412/16 визначено суддю Скибу Г.М. Ухвалою суду від 16.08.2018 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Інтерресурси» про відвід головуючого судді Кучеренко О.І. від розгляду справи №912/3412/16.

У зв'язку з поданням представником Державного підприємства «Чорноліське лісове господарство» заяви про відвід головуючому судді у справі від 14.08.2018, ухвалою суду від 15.08.2018 зупинено провадження у справі до розгляду заяви про відвід судді Кучеренко О.І, суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу. Згідно протоколу автоматизованого розподілу заяви третьої особи про відвід судді у справі №912/3412/16 визначено суддю Хабазню Ю.А. Ухвалою суду від 17.08.2018 відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства «Чорноліське лісове господарство» про відвід головуючого судді Кучеренко О.І. від розгляду справи №912/3412/16.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Отже у зв'язку з тим, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає до поновлення, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду об 14 год. 30 хв. 12 вересня 2018 року, судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко

Попередній документ
76000011
Наступний документ
76000013
Інформація про рішення:
№ рішення: 76000012
№ справи: 912/3412/16
Дата рішення: 21.08.2018
Дата публікації: 27.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.11.2021)
Дата надходження: 06.05.2019
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення (новий розгляд)
Розклад засідань:
12.02.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 13:00 Касаційний господарський суд
05.11.2020 14:00 Касаційний господарський суд
18.03.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 11:20 Касаційний господарський суд
18.11.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАРТЮК А І
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАРТЮК А І
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
ДП "Олександрівське лісове господарство"
ДП "Чорноліське лісове господарство"
ТЗОВ "Цунамі"
Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси"
Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Олександрійське лісове господарство"
Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство"
Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси"
Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа"
відповідач (боржник):
Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
за участю:
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів"
ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів"
представник:
Замлинський Станіслав Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПІЛЬКОВ К М
РАЗІНА Т І
Селіваненко В.П.
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю