49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)
20 серпня 2018 року Справа № 208/3895/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 22.12.2017 р.; зобов'язання здійснити обчислення страхового стажу ОСОБА_1, зарахувавши періоди її роботи, а саме: з 13.09.1979 р. по 01.07.2000 р.; 01.03.2017 р. по 16.03.2017 р. на Публічному акціонерному товаристві "Єнакієвський металургійний завод", та перерахунок пенсії за віком починаючи з 22.09.2017 р., -
Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.06.2018 року у справі №208/3895/18 (провадження №2а/208/182/18) матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області "про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії" за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Супровідним листом від 09.07.2018 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було направлено на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу №208/3895/18 за позовною ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області "про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії".
23.07.2018 р. вищевказану справу розподілено судді Жуковій Є.О.
Згідно зі ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 25 липня 2018 р. дану позовну заяву було залишено без руху до 17 серпня 2018 року ,у зв'язку із тим, що до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.
При цьому, суд зазначає, що ухвалою Дніпроптеровського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 р. у задоволенні заяви позивача - ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за її позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 22.12.2017 р.; зобов'язання здійснити обчислення страхового стажу ОСОБА_1, зарахувавши періоди її роботи, а саме: з 13.09.1979 р. по 01.07.2000 р.; 01.03.2017 р. по 16.03.2017 р. на Публічному акціонерному товаристві "Єнакієвський металургійний завод", та перерахунок пенсії за віком починаючи з 22.09.2017 р. було відмовлено.
Суд зазначає, що 01.08.2018 р. позивачем - ОСОБА_1 було подано заяву від 01.08.2018 р. №37116/18, в тексті якої зазначено, що ОСОБА_1 може бути звільнено від сплати судового збору, додавши при цьому копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.
Відтак, позивачем окрім подання до суду зазначеної вище заяви від 01.08.2018 р. вх.№37116/18, не було подано документа на усунення недоліків позовної заяви, а саме: документа про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.
Так, станом на 20.08.2018 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.
Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 22.12.2017 р.; зобов'язання здійснити обчислення страхового стажу ОСОБА_1, зарахувавши періоди її роботи, а саме: з 13.09.1979 р. по 01.07.2000 р.; 01.03.2017 р. по 16.03.2017 р. на Публічному акціонерному товаристві "Єнакієвський металургійний завод", та перерахунок пенсії за віком починаючи з 22.09.2017 р. - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова