вступна та резолютивна частини
22 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/533/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.
Розглянув матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", вул. Саксаганського, 70а, м. Київ, 01032
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", вул. Д. Лук'яновича буд. 8, м. Тернопіль, 47707
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Стеко", вул. Артільна, буд. 11, м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба автомобільних доріг у Львівській області, вул. Володимира Великого, буд. 54, м. Львів, 79053
про відшкодування шкоди в розмірі 110 409,06 грн
За участі представників:
Позивача: не прибув
Відповідача: ОСОБА_2 - адвоката, договір про надання правової допомоги б/н від 18.10.2017
Третіх осіб: не прибули
Керуючись ст. ст. 69, 73, 98, 99, 120, 121, 177, 182, 183, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 12:00 год. 03.09.2018.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
2. Викликати в судове засідання:
- судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_3 для надання суду роз'яснень по висновку №2936/18-21 від 17.07.2018 судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ;
- суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_4 для надання суду пояснень по звіту про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу пошкодженого колісного транспортного засобу ПрАТ СК "Уніка" № ФД - 01055.
3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду:
Позивачу:
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Відповідачу:
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Службі автомобільних доріг у Львівській області:
- письмові пояснення щодо висновку експерта № 2936/18-21 від 17.07.2018;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
4. Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Стеко", вул. Артільна, буд. 11, м. Дніпро - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в строк до 31.08.2018, надати (надіслати) суду:
- письмові пояснення щодо вартості відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, із чітким зазначенням переліку проведених Заводом відновлювальних робіт, їх вартості та із долученням відповідних підтверджуючих документів (видаткові накладні, акти виконаних робіт, акти списання запчастин тощо);
- письмові пояснення щодо висновку експерта № 2936/18-21 від 17.07.2018;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі, третім особам, Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (судовому експерту - ОСОБА_3), вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007 та суб'єкту оціночної діяльності ОСОБА_4, АДРЕСА_1, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали буде складено на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя І.М. Гирила