ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
22 серпня 2018 року м. Київ № 826/13371/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,
розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Депт Фінанс"
до Начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коваля Віталія Васильовича
про визнання протиправною та скасування Постанови ВП № 51780171
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва зі скаргою до Начальника Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коваля Віталія Васильовича, у якій просило:
- скасувати постанову про проведення перевірки від 19 липня 2018 року (ВП №51780171);
- забезпечити скаргу шляхом зупинення реалізації будь-якого арештованого майна Боржника, а саме реалізацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Адажіо Інвест» код ЄДРПОУ 38973270, оскільки існують усі обґрунтовані підстави вважати, що буде проведено реалізацію майна, яке перебуває у заставі у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», що унеможливить виконання договору застави та порушить законні права стягувача та боржника.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що державним виконавцем Полінським В.А. в ході виконання ним службових обов'язків при примусовому виконанні наказу №910/22553/15 виданого 21 червня 2016 року Господарським судом міста Києва, допущено численні порушення чинного законодавства, а також тим, що Начальник Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коваль Віталій Васильович не надав правову оцінку діям Полінського В.А.
Пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, з огляду на наступне.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні №51780171 у справі №910/22553/15 ухвалою Господарського суду міста Києві від 31 травня 2018 року задоволено.
Згідно з частиною першою статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Частиною першою статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Оскільки виконавче провадження №51780171, відкрито на виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/22553/15, а позивач оскаржує рішення та дії державного виконавця та Начальника Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, вчинених на виконання наказу Господарського суду міста Києва - вирішення даного спору відноситься до юрисдикції Господарського суду міста Києва в порядку господарського судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,-
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» до Начальника Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коваля Віталія Васильовичу про скасування постанови.
Ухвала може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.І. Шейко