Ухвала від 21.08.2018 по справі 920/454/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2018 Справа № 920/454/18

м. Суми

За позовом Першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивачів:

1) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м.Суми,

2) Коровинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лаврика Романа Михайловича, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору підряду на виконання науково-технічних робіт з розробки науково-технічної продукції від 01.04.2018

Суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

від 1-го позивача: не прибув,

від 2-го позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

прокурор: Луцик О.О. (служб. посвідчення № 047931 від ь13.09.2017),

За участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до господарського суду з позовом, відповідно до якого просить суд визнати недійсним та припинити на майбутнє договір підряду на виконання науково-технічних робіт з розробки науково-технічної продукції від 01.04.2018, укладений між Коровинською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області та ФОП Лавриком Романом Михайловичем; стягнути з відповідача на користь прокуратури Сумської області (код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір, сплачений при поданні даного позову.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у підготовче засідання свого представника не направив, про час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Представники позивачів у підготовче засідання також не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Присутній у судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання від сторін заяв по суті спору та додаткових документів, що мають значення для вирішення спору, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 202, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 25.09.2018.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.08.2018 на 11 год. 45 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 2.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою::// su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.08.2018.

Суддя В.Л.Котельницька

Попередній документ
75999787
Наступний документ
75999791
Інформація про рішення:
№ рішення: 75999788
№ справи: 920/454/18
Дата рішення: 21.08.2018
Дата публікації: 22.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2018)
Дата надходження: 21.06.2018
Предмет позову: про визнання недійсним договору підряду на виконання науково-технічних робіт з розробки науково-технічної продукції від 01.04.18