ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про заміну сторони виконавчого провадження
16 серпня 2018 року № 826/1272/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
третя особа Служба безпеки України
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
за участю представників учасників справи
від заявника - не з'явився
від заінтересованої особи 1 - не з'явився
від заінтересованої особи 2 - не з'явився
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони, а саме - Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 22869069) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 42098368), заінтересована особа 1 - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту - заінтересована особа 1), заінтересована особа 2 - Служба безпеки України (далі по тексту - заінтересована особа 2).
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що постановою Кабінету Міністрів України №203 від 29 березня 2017 року «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві реорганізовано шляхом злиття та створення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
27 квітня 2018 року створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 серпня 2018 року заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду.
В судове засідання 16 серпня 2018 року жодна зі сторін не з'явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.
З урахуванням частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутністю представника заявника та представників заінтересованих осіб .
Розглянувши подану заяву, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.
Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 22869069) задоволені в повному обсязі. Рішення суду набрало законної сили 25 травня 2018 року.
07 червня 2018 року Окружним адміністративним судом міста Києва ОСОБА_1 видано виконавчий лист щодо примусового виконання рішення суду від 17 квітня 2018 року.
Проте, у відповідності до наданої суду копії повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 02 липня 2018 року, виконавчий лист №826/1272/18, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва 07 червня 2018 року, повернутий без виконання у зв'язку з припиненням юридичної особи боржника - Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 22869069).
У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404- VIII встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Постанова Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 набрала чинності 05 квітня 2017 року.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Як встановлено судом, 27 квітня 2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №10741120013016815 про припинення діяльності юридичної особи - Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 22869069) та цього ж дня внесено запис № 10741340000074949 про реєстрацію Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 42098368).
Тобто, судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 42098368) є процесуальним правонаступником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 22869069).
Враховуючи статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням того, що судом встановлено, що правонаступником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 22869069) є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 42098368), суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни боржника у виконавчому листі його правонаступником до відкриття виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2. Замінити боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в адміністративній справі № 826/1272/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа - Служба безпеки України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 22869069) на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (юридична адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно - Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368).
Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.І. Кузьменко