ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
22 серпня 2018 року м. Київ № 826/11853/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ОСОБА_1
до проУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою суду від 31.07.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Підставою залишення позовної заяви без руху було те, що позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 1409,60грн., оскільки надана ним квитанція від 19.05.2018р. №9 на суму 704,80грн. була подана позивачем також до матеріалів справи №826/7857/17. Крім того, позивачем не було доплачено судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 704,80грн.
20 серпня 2018 року позивачем через канцелярію суду подані документи на виконання вимог ухвали суду від 31.07.2018р.
Оглянувши матеріали позовної заяви та подані позивачем документи, суд зазначає, що останнім 20.08.2018р. було подано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80грн. від 16.08.2018р. №3 та повторно було подано квитанцію від 19.05.2018р. №9 на суму 704,80грн., яка ухвалою суду від 31.07.2018р. була визнана неналежним доказом сплати судового збору у справі №826/11853/18.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви, яка ухвалою суду від 31.07.2018р. залишена без руху.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Амельохін