Ухвала від 20.08.2018 по справі 826/17076/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

20 серпня 2018 року м. Київ № 826/17076/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за результатами проведення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейдинг"

до Головного управління ДФС у місті Києві

про визнання протиправними акта №296/26-15-14-02-01/37820074, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005531402 від 15.08.2017 та №0005541402 від 15.08.2017, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гобал Трейдинг" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними акта №296/26-15-14-02-01/37820074, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005531402 від 15.08.2017 та №0005541402 від 15.08.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2018 відкрито провадження у справі.

У підготовчому засіданні 11.07.2018 року суд задовільнив клопотання про витребування доказів та виклик у судове засідання свідків: - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у Головного управління Національої поліції в Дніпропетровській області:

- інформацію про стан розслідування кримінальної о провадження внесеного №22014040000000192, а також належним чином засвідчені копії протоколів допитів свідків, висновки експертиз, обвинувальні акти, судові вироки та інші документи, що мають значення у вирішенні справи.

Згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.77 КАС України якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За наслідками проведення підготовчого засідання, на підставі наявних та допустимих доказів, суд ухвалив закінчити підготовче провадження з урахуванням доказів, які містяться в матеріалах справи, та призначив справу до судового розгляду на 03.10.2018 о 16:30 год.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу про закінчення підготовчого провадження та призначення адміністративної справи №826/17076/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейдинг" до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними акта №296/26-15-14-02-01/37820074, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005531402 від 15.08.2017 та №0005541402 від 15.08.2017 до судового розгляду на 03 жовтня 2018 року о 16:30.

2. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області:

- інформацію про стан розслідування кримінальної о провадження внесеного №22014040000000192, а також належним чином засвідчені копії протоколів допитів свідків, висновки експертиз, обвинувальні акти, судові вироки та інші документи, що мають значення у вирішенні справи.

Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 30 серпня 2018 року (включно) із зазначенням номера справи (826/17076/17) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

3. Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виклик у судове засідання для допиту у якості свідків.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам у справі, Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській област, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська

Попередній документ
75999591
Наступний документ
75999593
Інформація про рішення:
№ рішення: 75999592
№ справи: 826/17076/17
Дата рішення: 20.08.2018
Дата публікації: 22.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2021)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.08.2017 року
Розклад засідань:
02.03.2020 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.04.2020 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.12.2021 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.12.2021 11:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕНКО І І
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОБАЛЬ М І
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БАРАНЕНКО І І
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОБАЛЬ М І
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з лбмеженою відповідальністю " ГЛОБАЛ ТРЕЙДИНГ"
свідок:
Бородін Сергій Михайлович
Деригуза Микита Владиславович
суддя-учасник колегії:
БАБЕНКО К А
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕПАНЮК А Г
ЧАКУ Є В