про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у адміністративній справі
21 серпня 2018 року справа № 2340/3288/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Ермій» до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Ермій» (пров. Піонерський, 8, м. Черкаси, 18002) з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002), в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0003581408 від 19.04.2018 в частині зобов'язання за основним платежем у сумі 300095 грн. та за штрафними санкціями у сумі 150047 грн.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що за результатами перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 30.06.2017, за результатами якої відповідачем був складений акт №121/23-00-14-0807/21355762 від 21.03.2018, на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 19.04.2018 №0003591408 та №0003581408. Позивач вважає податкове повідомлення-рішення №0003581408 від 19.04.2018 в частині зобов'язання за основним платежем у сумі 300095 грн. та за штрафними санкціями у сумі 150047 грн. протиправним з тих підстав, що між позивачем та ТОВ «Щедре поле» був укладений договір поставки від 30.06.2016 №30062016, на виконання якого було виписано видаткову накладну на товар, при цьому зберігання поставленого товару на складі постачальника не порушує умови договору поставки, а сам договір не передбачає необхідності укладення договору відповідального зберігання та додаткової плати за зберігання зерна. Щодо операцій з ТОВ «Смілапостач» позивач вказує, що директор вказаного товариства підтвердила факт проведення взаємовідносин між підприємствами, укладення договору поставки рибних консервів та те, що вказаний договір фактично було розірвано, у зв'язку з чим податкові зобов'язання обома суб?єктами господарювання було відкореговано.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Згідно з частинами 1, 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з?ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно зі статтею 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 13 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Руденко А.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов?язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяА.В. Руденко