про виправлення описки
22 серпня 2018 р. Справа № 818/162/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 15.08.2018 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 р. заяву ОСОБА_1 про розгляд звіту щодо виконання судового рішення у справі №818/162/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено. Накладено на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_2 штраф у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб у розмірі 36820 грн. 00 коп. Половину штрафу у розмірі 18410 грн. 00коп. стягнуто на користь ОСОБА_1, іншу половину штрафу у розмірі 18410 грн. 00коп. стягнуто на користь Державного бюджету України. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року по справі №818/162/18 - один місяць з дня набрання цією ухвалою законної сили. Попереджено начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_2 про те, що за правилами ч.6 ст.382 КАС України з наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня в розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції. Попереджено начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_2 про те, що відповідно до ч.7 ст.382 КАС Українисплата штрафу не звільняє від обов'язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов'язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.
У вступній частині ухвали суду від 15.08.2018 р. помилково зазначене по батькові позивача "ОСОБА_3" замість правильного "ОСОБА_3".
Крім цього, в ухвалі невірно зазначено, що штраф накладається на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_2, так як вірно має бути - на першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_3
Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалі суду від 15.08.2018 року, а саме:
1) у вступній частині зазначити по батькові позивача "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3";
2) замість начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_2 зазначити - перший заступник начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_3, оскільки саме цією посадовою особою підписано звіт про виконання рішення суду, а також саме вона, згідно наказу №135 від 28.10.2016 р. є відповідальною особою, яка контролює та несе відповідальність за виконання судових рішень, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 58, 80, 94-97).
Керуючись ст. 248, ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 року, а саме: у вступній частині зазначити по батькові позивача "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3"; та зазначити особу, на яку накладається штраф - замість начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_2 - перший заступник начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_3
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А. Прилипчук