Справа № 815/4532/16
20 серпня 2018 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 року, адміністративну справу №815/4532/16 прийнято до провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
20 серпня 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх.№24166/18) про продовження строку підготовчого провадження у справі у зв'язку з необхідністю дотримання процесуальних прав відповідача.
20 серпня 2018 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання (вх.№24165/18) про продовження строку підготовчого провадження, у зв'язку з необхідністю надання заперечень на відповідь на відзив та направлення копії заперечень позивачеві.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи, не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов наступного.
Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Судом встановлено, що 16.07.2018 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№20452/18).
13 серпня 2018 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив відповідача (вх.№23472/18) з доказами її поштового направлення на адресу відповідача 10.08.2018 року.
Як вбачається з матеріалів справи вищевказану відповідь на відзив представник відповідача отримав 17.08.2018 року.
Таким чином, враховуючи те, що відповідь на відзив надійшла на адресу відповідача лише 17.08.2018 року та представник відповідача не зміг своєчасно підготувати заперечення на відповідь на відзив, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотань учасників справи про продовження строку підготовчого провадження у зв'язку з необхідністю надання представнику відповідача додаткового часу для ознайомлення з відповіддю на відзив та підготування заперечень.
Таким чином, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 118,121, 173, 180, 181, 205, 241-243-248 КАС України, суд,-
Клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №815/4532/16 на тридцять днів.
Призначити підготовче засідання по даній адміністративній справі на 17.09.2018 року о 12:00 год.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя М.М. Аракелян