Ухвала від 21.08.2018 по справі 1740/2054/18

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2018 року м. Рівне №1740/2054/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буно Трейд" про стягнення коштів за податковим боргом, зупинення видаткових операцій на рахунках в банках платника податків та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Вінницькій області, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Буно Трейд", про стягнення коштів за податковим боргом, зупинення видаткових операцій на рахунках в банках платника податків та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Вказаною ухвалою судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 27 серпня 2018 року о 13:50год..

20 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Господарському суду Вінницької області.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане представником позивача з дотриманням вимог, встановлених ст.195 КАС України, а тому суд прийшов до висновку про його задоволення.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, призначене у справі на 27 серпня 2018 року о 13:50 год., позивача - Головне управління ДФС у Вінницькій області (його представника) у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Вінницької області.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Вінницькій області Левчук Аліни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене у адміністративній справі №1740/2054/18 на 27 серпня 2018 року о 13:50год., позивача - Головне управління ДФС у Вінницькій області (його представника) у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Вінницької області.

Копію ухвали суду негайно надіслати позивачу та Господарському суду Вінницької області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.

Попередній документ
75999137
Наступний документ
75999139
Інформація про рішення:
№ рішення: 75999138
№ справи: 1740/2054/18
Дата рішення: 21.08.2018
Дата публікації: 22.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу