Ухвала від 21.08.2018 по справі 816/2130/16

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/2130/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед" про здійснення судового контролю за виконанням постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16.03.2017 у справі № 816/2130/16 за позовом

позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед"

до відповідача

Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.03.2017 у справі № 816/2130/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправним та скасувано рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області №469/16-03-12-03-21 від 30.09.2016 про анулювання реєстрації платника єдиного податку шляхом виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед" з реєстру платників єдиного податку та переведення на сплату інших податків і зборів з 01.10.2016; зобов'язано Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед" у реєстрі платників єдиного податку з 01.10.2016; зобов'язано Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області внести зміни в інтегровану картку платника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед" з урахуванням інформації щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед" орендної плати за землю згідно з платіжним дорученням №20 від 21.05.2015 у сумі - 13500,00 грн; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед" (код ЄДРПОУ 38468738) витрати зі сплати судового збору в розмірі 4134,00 (чотири тисячі сто тридцять чотири гривні).

Постанова суду набрала законної сили 11.04.2017.

13.08.2018 до суду надійшла заява про здійснення судового контролю за виконанням постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16.03.2017 у справі № 816/2130/16.

У зазначеній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед" просить:

- зобов'язати Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області подати звіт про виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16.03.2017 у справі № 816/2130/16 та направити копію звіту позивачу;

- за результатами розгляду звіту про виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16.03.2017 у справі № 816/2130/16 або у разі неподання такого звіту накласти на керівника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області штраф у розмірі тридцяти мінімальних заробітних плат, половину з якого стягнути за користь заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед" , а іншу половину до Державного бюджету України.

Положеннями частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед" призначено до розгляду на 21.08.2018.

З огляду на приписи пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд процесуальних питань здійснюється судом у порядку письмового провадження.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області докази виконання рішення у справі № 816/2130/16, а саме зазначити: дату поновлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед" у реєстрі платників єдиного податку та надати до суду докази поновлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед" у реєстрі платників єдиного податку з 01.10.2016.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для з відкладення засідання з розгляду клопотання позивача про подання звіту з огляду на положення статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 241, 205, 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області докази виконання рішення у справі № 816/2130/16, а саме зазначити: дату поновлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед" у реєстрі платників єдиного податку та надати до суду докази поновлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед" у реєстрі платників єдиного податку з 01.10.2016.

Зазначені докази надати до суду у строк до 29.08.2018.

Відкласти засідання з розгляду клопотання на 16:45 05.09.2018.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна

Попередній документ
75999114
Наступний документ
75999116
Інформація про рішення:
№ рішення: 75999115
№ справи: 816/2130/16
Дата рішення: 21.08.2018
Дата публікації: 27.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.11.2023)
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.10.2020 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
07.11.2022 16:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.06.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЖИГИЛІЙ С П
КУРИЛО Л В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ЖИГИЛІЙ С П
КАНИГІНА Т С
КАНИГІНА Т С
КУРИЛО Л В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області
заявник:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед"
представник позивача:
Міщенко Оксана Володимирівна
представник скаржника:
Солоп Ігор Юрійович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аарті Індастріз Лімітед"
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПЕРЦОВА Т С
РЄЗНІКОВА С С
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А